摘要
作物种质资源是人类长期培育、传承的劳动成果，是保障粮食安全和农业可持续发展的战略性资源。作物种质资源产权对保障国家种源安全、激励种质创新、提高种质资源利用效率起关键作用。我国的作物种质资源产权类型复杂，保护制度尚不完善。本文在构建作物种质资源产权理论框架的基础上，阐述了作物种质资源的基本权，包括人类生存权、国家主权和农民权利的内涵和落实机制；探讨了作物种质资源财产权，包括国家所有权、集体所有权和个人所有权的赋权基础和可能性；阐明了知识产权，包括植物新品种权、商标权、地理标志权、重要农业文化遗产和专利权对作物种质资源的保护作用。围绕保障粮食安全和农业可持续发展的实际需要，展望了作物种质资源产权制度建设的发展趋势，提出了加强作物种质资源产权保护的工作重点，为相关研究人员和政策制定者提供参考。
作物种质资源是指具有实际和潜在利用价值的栽培植物及其野生近缘种的遗传材料，包括地方品种、育成品种、育种品系、创新种质、特殊遗传材料和野生近缘种居群材
作物种质资源产权是指占有和使用作物种质资源的权利。马克思主义产权理论与遗传资源产权制度具有契合性，可以作为我国遗传资源产权保护制度和相关规则构建的指导思想和理论基
图1 作物种质资源产权理论框架图
Fig.1 Theoretical framework for the properties of crop germplasm resources
基本权是指人类社会生存与发展依赖于作物种质资源保障的权利，即全人类依赖于作物种质资源保障食物来源，各个国家依赖于作物种质资源保障国民粮食安全，农民依赖于作物种质资源发展生计，据此作物种质资源基本权包括人类生存
财产权是指权利主体依法对其拥有的财产占有、使用、收益和处分的权利。根据法律定义，只有客体具备必要的经济价值和公共政策选择所必需的社会价值，才有被赋予财产权的意
知识产权是指基于创造完成的智力成果依法享有的专有权利。作物种质资源包含人类智力劳动成果，如培育的新品种、创制的新种质、开发的优良特色地方品种等，具有知识产权的重要客体条件。知识产权具有非物质性、专有性和时间性的特点，利用知识产权对作物种质资源权利人的权益进行保护，可以有效激励整个社会对作物种质资源的创新研究、保护和利用的积极性，已经在国内外广泛采
作物种质资源基本权是高尚的，体现了作物种质资源的重要性和不可替代性，贯穿于全球、国家和社区水平，是当今作物种质资源共享理念倡导和惠益分享的指导原则，是建立作物种质资源保护和利用法律框架的基础。基本权是原则性的，具体落实则依赖于财产权和知识产权的保护制度。无论是财产权还是知识产权，一旦在法律上得到确认，就成为基本权主张的有利依据。对国家主权而言，如果国外利用者想获取拥有财产权或知识产权的种质资源，必须得到产权人的同意，并商定和签署惠益分享协议，国家则根据相关法律法规批准向国外利用者提供种质资源，这样既体现作物种质资源财产权或知识产权的价值，也体现国家主权的意志，同时也反映了作物种质资源基本权与财产权和知识产权之间关系（
图2 作物种质资源产权类型之间的关系
Fig.2 Relationships among the categories of the properties of crop germplasm resources
人类生存权是指作物种质资源作为人类遗产和食物来源可以自由获取与交换，任何国家、任何人不应收费或施加不正当的限制，以满足全人类食物生产需求和维持生存的权利。在20世纪80年代，作物种质资源是被国际法律认定的人类共同遗产，属于公共产品，不允许赋予产
联合国粮食和农业组织（FAO）于1991年修订的《植物遗传资源国际约定》首先承认“各国对其植物遗传资源拥有主权”，在随后于2004年生效的《粮食和农业植物遗传资源国际条约》进一步“承认各国对本国粮食和农业植物遗传资源享有主权，包括承认决定获取这些资源的权力隶属于各国政府，并符合本国法律”。国家主权原则也在《生物多样性公约（CBD）》充分体现，“各国对其生物多样性拥有主权权利，各国也有责任保护自己国家的生物多样性并以可持续的方式利用生物遗传资源”。作物种质资源国家主权含义深刻，一方面起到保护种质资源提供者的国家利益的作用，来自其他国家的利用者要想获取某一国家的作物种质资源，就必须获得相关国家知情同意，并共同商定惠益分享协
中国在新修订的《中华人民共和国种子法》中明确规定，“国家对农作物种质资源享有主权，任何单位和个人向境外提供种质资源，或者与境外机构、个人开展合作研究利用种质资源的，应当向省、自治区、直辖市人民政府农业、林业主管部门提出申请，并提交国家共享惠益的方案；受理申请的农业、林业主管部门经审核，报国务院农业、林业主管部门批准。”农业部颁布的《农作物种质资源管理办法》也强调了国家对农作物种质资源享有主权，这些法律法规的实施对防止作物种质资源流失、维护国家在持有种质资源和可持续利用方面的国际竞争力有重要的保障作用。
农民权利是指承认和回报农民为保护、培育和利用全球作物种质资源和传统知识做出的贡
农民是农业生物多样性的发明者和守护者，他们驯化和栽培了众多作物，培育和创造了大量多样化品种。在人类面临气候变化和其他重大挑战的今天，更应该加强农民在培育品种、提供粮食和营养方面的关键作
虽然农民权利已经在国际法中得到确认，但也只是一些原则性的规定，权利本身和权利客体的性质有很大不确定性，操作难度很
依据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民法典》的有关规定，可以进一步研究和设计我国作物种质资源材料的财产权归属，建立种质资源财产权保护制度，充分发挥其在育种、农产品开发和生物技术等基础研究中的效用，强化其保障国家粮食安全和农业可持续发展的作用。作物种质资源财产权应授予权利人对特定作物种质资源材料有直接支配和排他的权利，包括所有权、收益权和转让权。
根据《中华人民共和国宪法》第九条规定，“矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有；由法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地、滩涂除外。”《中华人民共和国物权法》第四十八条规定，“森林、草原、荒地、滩涂等自然资源属于国家所有，但法律规定属于集体的除外。”由此推断，生长在国有森林、山岭、草原、荒地、滩涂上面的作物野生近缘种资源属于国家所有，全民拥有使用权和受益权。中国《野生植物资源保护条例》也规定，任何单位和个人都有保护野生植物资源的义务，国家保护依法开发利用和经营管理野生植物资源的单位和个人的合法权益。中国已经建立200多个作物野生近缘种原生境保护区（点），有些保护区（点）的土地可能位于农村集体土地范围内，但当地政府通过发布正式文件、支付费用等形式，已经履行了土地流转程序，加之保护点均由国家投资建设，由此认为，原生境保护点保存的作物野生近缘种资源属于国家所有，全民具有使用权和受益权。
依据《中华人民共和国种子法》相关规定，国家已先后组织开展了三次全国作物种质资源普查与调查，从全国各地收集了50多万份各类作物种质资源，包括地方品种、育成品种和品系、野生近缘种等，并保存在国家作物种质资源库（圃）。在每次全国农作物种质资源普查收集启动时，农业农村部均发布正式通知，在普查收集时通过购买等形式给予提供者一定补偿，使分布在全国各地的作物种质资源得到收集、繁殖和保存，实质上是对收集到的作物种质资源的财产权实施了转移，实现了国有化，由国家主管部门指定相关机构统一管理，包括长期保存、更新、鉴定评价和分发利用。由于收集到的作物种质资源的原种还存在，仍然在原产地种植或保存在原培育机构，如果原农村集体组织、或者原育种单位对相关品种申请了任何知识产权，国家应尊重其产权人权利，相关机构分发时应征得产权人的同意，并签署惠益分享协议。对没有任何知识产权的种质资源，相关机构在分发时应与利用者签订反馈利用信息方面的协议，维护全民利益。利用者无论是公益研究机构、大专院校，还是企业或者个人，通过合法途径从国家保存机构获得的资源仍然属于国家所有，他们只拥有使用权和收益权。
国家拥有财产权的作物种质资源具有公共品属性，国家授权特定公益科研机构对其进行管理，全民对这些种质资源拥有使用权和受益权。作物种质资源共享是一项基本国策，能最大限度地发挥作物种质资源使用效用。因此，必须创造公平使用的政策环境，使科学家有效利用种质资源开展基础研究、开发生物技术和培育新品种；使企业有效利用种质资源发展种业和开发农产品；使农民利用种质资源生产粮食、发展特色产业和提高生计。
地方品种源于农村集体土地，也是农民祖祖辈辈长期选择和培育的结果。根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，农村土地属于集体所有，因此某一有组织的村社范围内存在的地方品种应归该集体组织所有，该集体组织拥有管理权，位于这一组织形式内所有农户有权使用这些地方品种并享有收益权，这种由农村集体组织拥有产权的方式有广泛的认可
在现有体制下，中国也出现很多私人育种家、农民育种家，他们通过杂交、选育等手段，创制了很多新的种质材料，这些种质材料具有了独特性状，明显不同于那些从公共领域获得的种质材料，并具备生产、科研等应用价值，根据《中华人民共和国物权法》，可以对这些个人育种家创制的种质材料确认个人产权。也有学者研究认为，农民手中的地方品种是农民长期选育和保留下来的，应该赋予个人所有权。但问题是这些地方品种的选育不是哪一个农民做的，可能很多农民都参与了选育，而且经历长期的流传，所以难以实现这些传统地方品种的个人所有权确认。目前，从事作物种质资源保护和育种的个人越来越多，创造的新种质材料也越来越多，应在种质资源登记的基础上，探索作物种质资源个人所有权的权能属性和保护方式，完善作物种质资源产权制度，对作物种质资源保护和可持续利用有重要意义。
2019年，国务院办公厅发布了《关于加强农业种质资源保护与利用的意见》，强调“农业农村部和省级农业农村部门分别确定国家和省级农业种质资源保护单位，并相应组织开展农业种质资源登记，实行统一身份信息管理”。2020年，农业农村部发布了《关于落实农业种质资源保护主体责任开展农业种质资源登记工作的通知》，强调开展农业种质资源登记，实行统一身份信息管理，是保障农业种质资源安全、推进共享交流与创新利用的基础性工作。登记主体包括国家、省级农业种质资源保护单位，以及相关科研院所、高等院校、企业、社会组织和个人。按照国家农业种质资源登记实施方案要求，对现有库存种质资源、创新种质、改良种质、携带新基因的优异种质、具有突出性状的优异种质，以及新收集、引进、鉴定、创制、汇交的种质资源等进行登记，登记内容包括保护单位、种质资源本身相关信息等，实现农业种质资源身份信息可查询可追溯，也可以作为种质资源确权的重要依据。
首先在完善相关法律法规的基础上，对登记的目标种质材料进行财产申报，再经权属调查、实物核实、审核批准、登记注册、发放证书等程序，确认其财产所有权、使用权和受益权的隶属关系和权利。作物种质资源确权是一项非常复杂工作，前期的种质登记工作是确权的关键，对全面了解和掌握我国作物种质资源财产的数量和持有主体类型以及区域分布有重要作用。国家应支持开展作物种质资源确权研究，探索出一套可行的国家所有、集体所有和个人所有的作物种质资源确权工作流程、技术方法、标准规范，并开展试点工作，以验证作物种质资源确权工作可行性和可操作性。由于作物种质资源具有可复制性、非物质性等特点，存在权利客体范围较为模糊，权利主体较难确定，权利性质存在争议等问
在探讨作物种质资源产权时往往只当作一个物体来考虑，可能会忽视种质资源的另外一个重要特性，即种质资源含有的遗传信息，属于无形物，而正是这种无形物才是种质资源的真正价值，其产权也是最复杂和难以确认
植物新品种权是指完成育种的单位或个人对其授权的品种依法享有的排他使用权。《中华人民共和国种子法》和《中华人民共和国植物新品种保护条例》对植物新品种权人的权利作了明确规定，包括生产和销售权、使用权、标记权、许可权、转让权等。作物新品种是植物新品种的核心组成部分，是对作物及其野生近缘种资源创新利用的结果，也是具备各种优良性状的新种质，通过申请植物新品种权进行保护，已经成为作物种质资源知识产权保护的有力手段。中国是国际植物新品种保护联盟的成员国，于1999年加入《国际植物新品种保护公约（UPOV）》（1978年版本），截至2019年，我国植物新品种权的申请总量达到3.8万件，总授权量1.5万
商标权是民事主体享有的在特定的商品或服务上以区分来源为目的排他性使用特定标志的权利。作物种质资源特别是地方品种产品可以依法注册商标加以保护，因这些地方品种与特定村社及其生产环境密不可分，所有一般以注册集体商标的方式获得商标权，该集体成员享有注册商标的专用权。依据《中华人民共和国商标法》，取得与作物种质资源有关的个人商标权或者集体商标权的例子非常多，个人、企业利用地方特色种质资源开发出新产品，可以注册集体商标权进行保护，例如，福建安溪县政府于1998年申请了“安溪铁观音茶”集体商标权，产品原料是安溪县种植的茶地方品种，安溪县相关企业和茶农成为商标使用者和受益
地理标志权是指依法确认的特定产品的地理标志相关权利。地理标志产品具有特定地域性，所具有的质量、声誉或其他特性本质上与该产地的自然因素和人文因素密切相关。中国是传统农业国家，不同民族在不同地理环境种植和培育了不同的作物种类和品种，由此形成众多地域特色产品，深受消费者欢迎。由于这些地方特色产品依赖当地人文和地理环境，所有产品的地理标志权都授予集体，如地理标志产品“沁州黄小米”，其使用范围包括山西沁县的19个乡镇的种植户和相关企业。中国地理标志权保护的法律法规包括国家质量监督检验检疫总局发布的《地理标志产品保护规定》和《国外地理标志产品保护办法》以及国家知识产权局发布的《地理标志专用标志使用管理办法（试行）》。中国与作物种质资源相关的地理标志权的受理单位主要有国家质量监督检验检疫总局和农业农村部，到目前为止，仅农业农村部就受理和批准了2700多个地理标志产品，主要涉及各种作物的地方品种的产品开发和利用，对这些特色种质资源起到了有效保护作用。
重要农业文化遗产是指人类与其所处环境长期协同发展中，创造并传承至今的独特的农业生产系统，具有丰富的农业生物多样性、传统知识与技术体系和独特的生态与文化景观。尽管重要农业文化遗产不完全属于一般知识产权范畴，但是实际上已经起到了类似于地理标志、集体商标的作用，如来自重要农业文化遗产地的产品通常进行相关标注，形成品牌效应，并可以依据相关部门发布的有关规定进行维权。中国具有悠久的农耕文明史，加上不同地区自然与人文的巨大差异，创造了种类繁多、特色明显、社会经济与生态价值高度统一的重要农业文化遗产，保护了众多极具特色的作物种质资源，是地方品种自然和人工选择的进化场所。例如，中国云南省元阳哈尼梯田是全球重要农业文化遗产，在保护了当地以梯田为基础的生态景观系统、传承当地农耕文化的同时，也保护了适合梯田生态环境的水稻地方品
专利权是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权。在中国，专利权对作物种质资源的影响主要体现在两个方面，一是要求以种质资源为材料的发明创造专利申请人必须公开所使用的种质资源来源，为种质资源提供者参与该专利权益分享奠定基础；二是通过对种质资源鉴定挖掘研究，对发现的新基因、新标记、新成分和新用途申请专利保护，达到保护相关种质资源及其权益人权利的目的。《生物多样性公约》等国际法提出了获取资源需要事先知情同意和惠益分享原则，随后很多国家把披露种质资源来源作为专利申请的必要条件。《中华人民共和国专利法》规定，依赖种质资源完成的发明创造，申请人应该在申请文件中说明该资源的直接来源和原始来源，尽管没有进一步明确种质资源权益的法律性质，但这些规定可作为种质资源提供者分享惠益的重要依据，对保护种质资源提供者的合法权益起到了重要作
作物种质资源人类生存权直接关系到人类共同利益和全球共同发展，只有使作物种质资源得到充分共享和利用，才能有效保障人类的粮食安全和营养，应对气候变化和消除贫困，实现全球可持续发展目标。在培育新品种、开发农产品、生产粮食等方面，各个国家将更加相互依赖作物种质资源。通过地区和国际合作等形式，促进作物种质资源的获取与分享，为促进人类命运共同体建设作贡献。依据《生物多样性公约》等国际法律和《中华人民共和国种子法》等国内法律，在涉及种质资源的对外合作和交流中，应积极主张国家主权，签署国家惠益分享协议，保护国家利益，强化种质资源国家主权安全意识。通过乡村振兴计划和有关惠农行动，促进农民权利的落实。加强各类作物原始农家品种和野生近缘种的保护和利用，促进当地作物种质资源登记注册工作；利用当地优异特色资源，开发特色产品和产业；挖掘和利用与原始农家品种保护和利用相关的传统知识和独特文化景观，探索地方品种产权确认和保护机制。作物种质资源基本权是高尚的，应积极维护人类生存权，推动人类命运共同体建设；积极维护国家主权，确保种源安全和种业可持续发展；承认农民权利，认可和补偿他们为培育和保护种质资源所做出的贡献。
知识产权已经成为作物种质资源保护的有效手段，通过植物新品种权、商标权、地理标志、重要农业文化遗产等知识产权，我国已经保护了很多优异和特色作物种质资源，包括作物新品种、创新种质和地方品种。我国每年培育各类作物新品种数千个，这些新品种既是可以直接用于生产的优良种源，也是具有各种优良特色的种质资源，对保障粮食安全有直接作用，应加强作物种质资源的植物新品种权申请和保护工作。商标权、地理标志和重要农业文化遗产等是优良和特色地方品种的有效保护手段。我国地方品种非常丰富，很多已经在特色产业开发中得到应用并发挥了巨大作用，保持这些地方品种在产业开发中的竞争优势，同时也促进了它们的可持续利用，应进一步加强通过知识产权对优异和特色种质资源进行保护。
作物种质资源产权化是实现其价值的有效途径。只有确认了作物种质资源的所有权，明确其权属性质和权能范围，权利拥有者将会积极承担保护作物种质资源的责任，增加对种质资源价值挖掘研究的投入力度，促进作物种质资源保护和可持续利用。然而，尽管我国拥有极其丰富的作物种质资源，但这些种质资源的产权属性和关系尚不明晰，也不具备任何产权化运行机制。近年来，国家已经开始作物种质资源全面登记工作，在明确种质资源的登记主体和相关信息基础上，应进一步开展种质产权化实现途径探索研究，包括产权登记和确认程序研究、产权主体权利和义务研究、财产价值评估和定价机制研究等，并选择不同产权主体开展产权框架下的种质资产化示范，为全面实现作物种质资源产权化和资产化提供实践经验，为制定和完善种质资源产权保护和资产化相关法律法规提供科学依据。
在现有法律法规框架下，作物种质资源国家主权、知识产权得到很好体现和保护，但作物种质资源财产权方面基本是空白。国家应加强有关作物种质资源财产权法律方面的研究，探索和制定作物种质资源国有、集体所有和个人所有的财产权框架，设立作物野生近缘种资源国国家所有权，全民拥有使用权，指定的管理机构拥有管理权和受益权；设立原始农家品种的集体所有权，相关集体组织成员拥有使用权和受益权，具备知识产权的按相关法律执行；设立公益机构创制的新种质的国家所有权，这些机构具有使用权和受益权，具备知识产权的按相关法律执行；设立私人育种家和农民培育的新种质的个人所有权，并拥有使用权和受益权，具备知识产权的按相关法律执行。根据上述产权框架，同时研制与所有权分离的使用权、收益权、转移权等权能范围、时效，以及获得使用权和收益权的条件和程序；研制解决产权纠纷相关程序和法律依据。
参考文献
刘旭. 中国生物种质资源科学报告. 第2版. 北京： 科学出版社， 2015： 309 [百度学术]
Liu X. Scientific report on biological genetic resources in China .2nd edn. Beijing：Science Press， 2015：309 [百度学术]
刘旭， 李立会， 黎裕， 方沩. 作物种质资源研究回顾与发展趋势. 农学学报， 2018（1）： 1-6 [百度学术]
Liu X， Li L， Li Y， Fang W. Crop germplasm resources： Advances and trends. Journal of Agriculture，2018 （1）： 1-6 [百度学术]
辛霞， 尹广鹍， 张金梅， 陈晓玲， 何娟娟， 刘运霞， 黄雪琦， 卢新雄. 作物种质资源整体保护策略与实践. 植物遗传资源学报， 2022， 23 （3）： 636-643 [百度学术]
Xin X，Yin G，Zhang J，Chen X，He J，Liu Y，Huang X，Lu X. Strategies and practices of the integrated conservation system for crop germplasm resources. Journal of Plant Genetic Resources， 2022， 23 （3）： 636-643 [百度学术]
Sedjo R A. Property rights， genetic resources， and biotechnological change. The Journal of Law & Economics， 1992， 35 （1）： 199-213 [百度学术]
Lira R， Casas A， Blancas J. Ethnobotany of Mexico： Interactions of people and plants in Mesoamerica. New York： Springer， 2016： 507-552 [百度学术]
Swanson T， Göschl T. Property rights issues involving plant genetic resources： Implications of ownership for economic efficiency. Ecological Economics， 2000， 32 （1）： 75-92 [百度学术]
Correa C M. Sovereign and property rights over plant genetic resources. Agriculture and Human Values， 1995， 12 （4）： 58-79 [百度学术]
Novianto， Prastanta L D. Intellectual property right and farmer protection in accessing genetic resources. IOP Conf. Series： Earth and Environmental Science， 2020， 482：012007 [百度学术]
庞瑞锋. 种中国豆侵美国“权”？. 种子世界， 2001 （12）： 3-6 [百度学术]
Pang R. Does growing Chinese soybean tort American rights？ Seed World，2001（12）： 3-6 [百度学术]
Goldfinger C. The story of the basmati rice patent battle. （2007-05-20） ［2022-10-10］. https：//sciencebusiness.net/news/72228/The-story-of-the-basmati-rice-patent-battle [百度学术]
杨元海， 费艳颖. 遗传资源产权制度的中国特色理论基础. 哈尔滨师范大学社会科学学报， 2021， 67 （6）： 75-81 [百度学术]
Yang Y， Fei Y. Genetic resources property rights theoretical basis with Chinese characteristics - Marxism property rights theories. Journal of Social Science of Harbin Normal University， 2021， 67（6）： 75-81 [百度学术]
FAO. International treaty on plant genetic resources for food and agriculture. Rome： FAO， 2009： 56 [百度学术]
李洲颜. 专利法视野下的遗传资源财产权保护制度. 商品与质量， 2011（S9）： 94-94 [百度学术]
Li Z. Property rights protection system of genetic resources under the perspective on patent law. Commodity and Quality，2011 （S9）： 94-94 [百度学术]
方健， 司可. 我国农业植物遗传资源知识产权保护现状与对策研究. 安徽农业科学， 2011， 39 （32）： 20155-20157 [百度学术]
Fang J， Si K. Research on intellectual property rights protection of agricultural plant genetic resources in China. Journal of Anhui Agricultural Science， 2011， 39（32）： 20155-20157 [百度学术]
张耕， 辛俊峰. 遗传资源知识产权保护的伦理性释义-兼评《遗传资源知识产权法律问题研究》. 时代法学， 2017， 15 （3）： 47-54 [百度学术]
Zhang G， Xin J. The ethical explanation of genetic resources intellectual property protection - comment on “legal issues on intellectual property rights of genetic resources”. Presentday Law Science ，2017， 15 （3）： 47-54 [百度学术]
Thomas F. Biodiversity， biotechnology， and traditional knowledge： From the common heritage of mankind to access to genetic resources and benefit-sharing （ABS）. Revue Tiers Monde， 2006， 188 （4）： 825-842 [百度学术]
Stetter M G， Gates D J， Mei W. How to make a domesticate. Current Biology， 2017， 27 （17）： R896-R900 [百度学术]
FAO. Staple foods： What do people eat？ （2022-01-01） ［2022-10-11］. https：//www.fao.org/3/u8480e/u8480e07.htm [百度学术]
郭盛， 禾璐， 贾苏卿， 李世勇， 王秀明， 张璐， 董冰， 魏一凡. 农作物种质资源保护和开发利用存在的问题及对策. 中国种业， 2018 （4）： 41-43 [百度学术]
Guo S， He L， Jia S， Li S， Wang X， Zhang L， Dong B， Wei Y. Issues and strategies in conservation and use of crop germplasm resources. China Seed， 2018 （4）： 41-43 [百度学术]
Roa C， Hamilton R S， Wenzl P， Powell W. Plant genetic resources： Needs， rights， and opportunities. Trends in Plant Science， 2016， 21 （8）： 633-636 [百度学术]
Ferranti P. Preservation of food raw materials// Smithers G. Reference module in food science. Amsterdam： Elsevier， 2016： 1-3 [百度学术]
Khoury C K， Bjorkman A D， Dempewolf H， Ramirez-Villegas J， Guarino L， Jarvis A， Rieseberg L H， Struik P C. Increasing homogeneity in global food supplies and the implications for food security. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America， 2014， 111 （11）： 4001-4006 [百度学术]
Paroda R S， Arora R K. Plant genetic resources： Conservation and management. Concepts and approaches. Rome： IBPGR， 1991： 467-602 [百度学术]
FAO. The second report on the state of the world's plant genetic resources for food and agriculture. Rome： FAO， 2010： 370 [百度学术]
United Nations. Convention on biological diversity. Rio de Janeiro： United Nations， 1992： 28 [百度学术]
Muller M R， Vogel J H. Genetic resources as natural information： Implications for the convention on biological diversity and Nagoya protocol. London： Routledge， 2015： 170 [百度学术]
Kamau E C. Sovereignty over genetic resources： Right to regulate access in a balance. The case of Kenya. Revista Internacional de Direito e Cidadania， 2009， 3： 73-88 [百度学术]
Salgotra R K， Gupta B B. Plant genetic resources and traditional knowledge for food security. Singapore： Springer， 2015： 87-103 [百度学术]
FAO. Farmer's rights. （2022-01-01） ［2022-10-18］. https：//www.fao.org/plant-treaty/areas-of-work/farmers-rights/en/ [百度学术]
刘旭霞， 胡小伟. 我国遗传资源产权化保护过程中所面临的困境. 林业调查规划， 2008， 33 （5）： 120-124 [百度学术]
Liu X， Hu X. Different situation facing the process of property right protection of genetic resources in our country. Forest Inventory and Planning，2008， 33（5）： 120-124 [百度学术]
陈扬. ITPGRFA中传统知识的农民权利保护模式研究. 求索， 2017 （4）： 63-67 [百度学术]
Chen Y. The farmer's rights over traditional knowledge in ITPGRFA. Seeker，2017（4）： 63-67 [百度学术]
肖君.植物新品种保护中关于农民权利的问题研究， 北京： 北京理工大学， 2018： 38 [百度学术]
Xiao J. Study on problems of peasants' rights in the protection of new plant varieties. Beijing：Beijing Institute of Technology， 2018：38 [百度学术]
陈轩禹， 李哲. 知识产权视角下遗传资源保护探析. 兵团党校学报， 2019， 176 （1）： 94-100 [百度学术]
Chen X， Li Z. Study on protection of genetic resources under the perspective on intellectual property rights. Journal of Party School， 2015， 176（1）： 94-100 [百度学术]
陈一龙. 知识产权视角下农业遗传资源权的构建. 法治与社会， 2015 （7）： 256-259 [百度学术]
Chen Y. Construction of property rights of genetic resources for agriculture under the perspective on intellectual property rights. Legal System and Society， 2015 （7）： 256-259 [百度学术]
胡小伟. 农业遗传资源权的生成及其体系构建. 华中农业大学学报： 社会科学版， 2017， 129 （3）： 98-104 [百度学术]
Hu X. Creation of property rights and construction of their system for genetic resources for agriculture. Journal of Huazhong Agricultural University ：Social Sciences Edition， 2017， 129（3）： 98-104 [百度学术]
刘镇玮， 何忠伟. 中国植物新品种保护分析与展望. 农业展望， 2021， 17 （3）： 46-50 [百度学术]
Liu Z， He Z. Analysis and prospect of the new plant varieties protection in China. Agricultural Outlook， 2021， 17 （3）： 46-50 [百度学术]
谢艺攀. 福建省农产品区域品牌的效应研究—以安溪铁观音品牌为例. 福建茶叶， 2021 （5）： 7-8 [百度学术]
Xie Y. Study on regional brand effect of agricultural commodity in Fijian province - Anxi Tieguanyin tea. Fujian Tea ，2021（5）： 7-8 [百度学术]
徐福荣， 张恩来， 董超， 张敦宇， 汤翠凤， 余腾琼， 阿新祥， 彭新禧， 杨雅云， 戴陆园. 云南元阳哈尼梯田地方稻种的主要农艺性状鉴定评价. 植物遗传资源学报， 2010， 11 （4）： 413-417， 423 [百度学术]
Xu F， Zhang E， Dong C， Zhang D， Tang C， Yu T， A X， Peng X， Yang Y， Dai L. Evaluation of main agronomic traits for paddy rice landraces from Yuanyang Hani terraced fields in Yunnan. Journal of Plant Genetic Resources，2010， 11 （4）： 413-417， 423 [百度学术]