摘要
为了筛选长豇豆优良种质和促进品质遗传改良,本研究以243份长豇豆品种为试验材料,采取裂区(品种+年份)试验设计方法,系统测定了豆荚的28个品质性状,估算了性状遗传力并作品质综合评价。结果表明:28个营养品质性状的变异系数变幅为10.34%~66.41%,方差分析表明品种间多数性状差异极显著,基于特征数据绘制了长豇豆主要营养成分表。维生素C和干物质含量等16个性状的广义遗传力达80%以上,亮氨酸和甲硫氨酸含量的广义遗传力低于40%。两两性状间有98对达极显著相关水平,氨基酸组分之间的关联性强。聚类分析可将243个品种分为5个类群,42%的品种聚集在Ⅱ类群,代表着长豇豆的基准水平,Ⅰ、Ⅲ和Ⅴ类群分别表现出糖类、氨基酸和类黄酮含量较高的特征,个别性状极端的品种离散分布在Ⅳ类群。主成分分析表明28个性状可转化为9个主成分,其累计贡献率为65.07%,根据综合得分筛选出24份优异种质。本研究有利于长豇豆品质的数据挖掘、种质挖掘、基因挖掘和深度品质遗传改良。
豇豆(Vigna unguiculata (L.) Walp.)起源于非洲,目前在全球100多个国家种
目前国内外对于长豇豆的营养品质、农艺性状及遗传多样性展开了一定的研究,如张朝明
本研究从世界各地收集到的2000余份材料中鉴定筛选出243份长豇豆种质为试验材料,对其维生素C、干物质、氨基酸组分、糖类、矿质元素含量等28项营养指标进行遗传变异分析,绘制长豇豆主要营养成分表,并构建与之相链接的豇豆种质资源营养成分数据库,为挖掘长豇豆优良种质和促进品质遗传改良提供参考。
243份长豇豆种质资源,来源于湖北省豆类(蔬菜)植物工程技术研究中心(
编号 No. | 名称 Name | 来源 Origin | 编号 No. | 名称 Name | 来源 Origin | 编号 No. | 名称 Name | 来源 Origin | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JD-0001 | 902 豆角 | 中国安徽 | JD-0018 | 天下比优 | 中国福建 | JD-0035 | 特长三尺绿 | 中国河北 | ||
JD-0002 | 寒豆角J032 | 中国安徽 | JD-0019 | 亮美17 | 中国福建 | JD-0036 | 金束鹿领先一号 | 中国河北 | ||
JD-0003 | 早熟种三尺绿 | 中国北京 | JD-0020 | 港头占阳白豆角 | 中国福建 | JD-0037 | 金豇绿龙 | 中国河南 | ||
JD-0004 | 圣尼亚春秋35天 | 中国北京 | JD-0021 | 西园白(黑籽) | 中国广东 | JD-0038 | 开封挑箭豆角 | 中国河南 | ||
JD-0005 | 北京新科 | 中国北京 | JD-0022 | 交黑白豆 | 中国广东 | JD-0039 | 风豇优早 | 中国河南 | ||
JD-0006 | 绿尔白剑 | 中国北京 | JD-0023 | 东方红揭上豆角 | 中国广东 | JD-0040 | 线豆角 | 中国湖北 | ||
JD-0007 | ZYZ-4947 | 中国北京 | JD-0024 | 穗丰红豆角 | 中国广东 | JD-0041 | 躁豇豆 | 中国湖北 | ||
JD-0008 | ZYZ-4948 | 中国北京 | JD-0025 | 穗丰五号 | 中国广东 | JD-0042 | 葛901 J001 | 中国湖北 | ||
JD-0009 | ZYZ-4950 | 中国北京 | JD-0026 | 穗丰猪仔豆 | 中国广东 | JD-0043 | 盖世青条三尺三J006 | 中国湖北 | ||
JD-0010 | ZYZ-4951 | 中国北京 | JD-0027 | 穗丰八号 | 中国广东 | JD-0044 | 大白条豇豆 | 中国湖北 | ||
JD-0011 | ZYZ-4958 | 中国北京 | JD-0028 | 夏美1号白豆角 | 中国广东 | JD-0045 | 原种白杜豇 | 中国湖北 | ||
JD-0012 | ZYZ-4978 | 中国北京 | JD-0029 | 揭上2号J033 | 中国广东 | JD-0046 | 博豇一号 | 中国湖北 | ||
JD-0013 | ZYZ-5490 | 中国北京 | JD-0030 | 白沙10号J019 | 中国广东 | JD-0047 | 鄂豇一号 | 中国湖北 | ||
JD-0014 | 泰豇1号豆角 | 中国重庆 | JD-0031 | 湛江七叶籽 | 中国广东 | JD-0048 | 三尺白玉豇豆 | 中国湖北 | ||
JD-0015 | 夏秋领秀 | 中国福建 | JD-0032 | (老品种)901 | 中国广东 | JD-0049 | 特长四季架豆 | 中国湖北 | ||
JD-0016 | 今日领秀 | 中国福建 | JD-0033 | 桂林黑籽 | 中国广东 | JD-0050 | 特长四季架豆 | 中国湖北 | ||
JD-0017 | 先锋6号 | 中国福建 | JD-0034 | 开阳白豇豆 | 中国贵州 | JD-0051 | 改良超长282豇豆 | 中国湖北 | ||
JD-0052 | 利川豇豆 | 中国湖北 | JD-0097 | 花豆角 | 中国湖北 | JD-0142 | 天畅早生王 | 中国湖南 | ||
JD-0053 | 圈圈豆 | 中国湖北 | JD-0098 | 晏豆角 | 中国湖北 | JD-0143 | 穿山抗病早生王844 | 中国湖南 | ||
JD-0054 | 鄂豇豆2号 | 中国湖北 | JD-0099 | 黄荚 | 中国湖北 | JD-0144 | 常德青皮豆角 | 中国湖南 | ||
JD-0055 | 鄂豇豆6号 | 中国湖北 | JD-0100 | 黑豇豆 | 中国湖北 | JD-0145 | 绿肉肉豇豆 | 中国湖南 | ||
JD-0056 | 鄂豇豆7号 | 中国湖北 | JD-0101 | 花菜 | 中国湖北 | JD-0146 | 超级豇豆 | 中国湖南 | ||
JD-0057 | 鄂豇豆12号 | 中国湖北 | JD-0102 | 银雁 | 中国湖北 | JD-0147 | 精选901青豇豆 | 中国吉林 | ||
JD-0058 | 白豆角 | 中国湖北 | JD-0103 | 象牙白 | 中国湖北 | JD-0148 | 亚泰1号豇豆 | 中国吉林 | ||
JD-0059 | 柳风 | 中国湖北 | JD-0104 | 矮紫尾青 | 中国湖北 | JD-0149 | 之豇60 | 中国江苏 | ||
JD-0060 | 热抗王 | 中国湖北 | JD-0105 | 线豇 | 中国湖北 | JD-0150 | 江蔬早豇一号 | 中国江苏 | ||
JD-0061 | 小白条 | 中国湖北 | JD-0106 | 深红 | 中国湖北 | JD-0151 | 宁豇三号 | 中国江苏 | ||
JD-0062 | 白条 | 中国湖北 | JD-0107 | 长青豇豆 | 中国湖北 | JD-0152 | 海美瑞 | 中国江苏 | ||
JD-0063 | 豇豆王2号 | 中国湖北 | JD-0108 | 棒槌豇豆 | 中国湖北 | JD-0153 | 绿领蛟龙 | 中国江苏 | ||
JD-0064 | 2013-1 | 中国湖北 | JD-0109 | 赤种三尺长豇豆 | 中国湖北 | JD-0154 | 天禧长豇0224 | 中国江苏 | ||
JD-0065 | 2013-3 | 中国湖北 | JD-0110 | YB-2(全绿白仁) | 中国湖北 | JD-0155 | 西圆黑0222 | 中国江苏 | ||
JD-0066 | 2013-6 | 中国湖北 | JD-0111 | 黄花青 | 中国湖北 | JD-0156 | 扬豇40 | 中国江苏 | ||
JD-0067 | 2013-8 | 中国湖北 | JD-0112 | 一季豆 | 中国湖北 | JD-0157 | 扬豇12 0207 | 中国江苏 | ||
JD-0068 | 2013-10 | 中国湖北 | JD-0113 | 红壳长豇豆 | 中国湖北 | JD-0158 | 路路通2号 | 中国江苏 | ||
JD-0069 | 油青 | 中国湖北 | JD-0114 | 秋白豆 | 中国湖北 | JD-0159 | 彩蝶·美佳(长豇豆) | 中国江西 | ||
JD-0070 | 豇豆王1号 | 中国湖北 | JD-0115 | 长白豇豆 | 中国湖北 | JD-0160 | 春秋红无架豆 | 中国江西 | ||
JD-0071 | 花魁 | 中国湖北 | JD-0116 | 绿条豇豆 | 中国湖北 | JD-0161 | 江西十月红冬豇 | 中国江西 | ||
JD-0072 | 蔡豇 | 中国湖北 | JD-0117 | 月月豇 | 中国湖北 | JD-0162 | 赣蝶三号金钻王 | 中国江西 | ||
JD-0073 | 创丰八号 | 中国湖北 | JD-0118 | 晚红豇 | 中国湖北 | JD-0163 | 白玉王 | 中国江西 | ||
JD-0074 | 金华白1号 | 中国湖北 | JD-0119 | 茶罗米 | 中国湖北 | JD-0164 | 高山豇豆王小叶 | 中国江西 | ||
JD-0075 | 东方韵 | 中国湖北 | JD-0120 | 白皮豇 | 中国湖北 | JD-0165 | 华赣银冠王胖胖豇 | 中国江西 | ||
JD-0076 | 创丰一号 | 中国湖北 | JD-0121 | 花容 | 中国湖北 | JD-0166 | 海亚特 | 中国江西 | ||
JD-0077 | 摇钱树 | 中国湖北 | JD-0122 | 野生红色 | 中国湖北 | JD-0167 | 668绿条 | 中国辽宁 | ||
JD-0078 | 创丰三号 | 中国湖北 | JD-0123 | 1-2 | 中国湖北 | JD-0168 | 黄蕾豇豆 | 中国辽宁 | ||
JD-0079 | 创丰十三号 | 中国湖北 | JD-0124 | 1-7 | 中国湖北 | JD-0169 | 无架豆 | 中国辽宁 | ||
JD-0080 | 创丰十五号 | 中国湖北 | JD-0125 | 金马特长1号 | 中国湖北 | JD-0170 | 白籽青条 | 中国辽宁 | ||
JD-0081 | 早冠 | 中国湖北 | JD-0126 | 双半豇豆J0091 | 中国湖北 | JD-0171 | 特长902豇豆 | 中国辽宁 | ||
JD-0082 | 桂冠 | 中国湖北 | JD-0127 | 白牛角弯J042 | 中国湖北 | JD-0172 | 满地红 | 中国辽宁 | ||
JD-0083 | 奥博 | 中国湖北 | JD-0128 | 2-15 | 中国湖北 | JD-0173 | 黄籽白条 | 中国辽宁 | ||
JD-0084 | 奥博特 | 中国湖北 | JD-0129 | 红荚黑籽 | 中国湖北 | JD-0174 | 丰豇988 | 中国辽宁 | ||
JD-0085 | 汉川浅绿 | 中国湖北 | JD-0130 | 翠花 | 中国湖北 | JD-0175 | 金奇丽 | 中国辽宁 | ||
JD-0086 | JD-0101 | 中国湖北 | JD-0131 | 秒翠 | 中国湖北 | JD-0176 | 绿美人 | 中国辽宁 | ||
JD-0087 | 正源高优22号长身豆角 | 中国湖北 | JD-0132 | WJ-15 | 中国湖北 | JD-0177 | 青条豇豆 | 中国辽宁 | ||
JD-0088 | 眉青一号 | 中国湖北 | JD-0133 | WJ-16 | 中国湖北 | JD-0178 | 绿条 | 中国辽宁 | ||
JD-0089 | 勾勾江 | 中国湖北 | JD-0134 | WJ-26 | 中国湖北 | JD-0179 | 南平白皮短豇豆 | 中国宁夏 | ||
JD-0090 | 白皮 | 中国湖北 | JD-0135 | WJ-27 | 中国湖北 | JD-0180 | 豇豆(白籽) | 中国山东 | ||
JD-0091 | 紫躁豇豆 | 中国湖北 | JD-0136 | WJ-28 | 中国湖北 | JD-0181 | 龙纹豇豆 | 中国山东 | ||
JD-0092 | 农豇二号 | 中国湖北 | JD-0137 | WJ-31 | 中国湖北 | JD-0182 | 精选张塘王 | 中国山东 | ||
JD-0093 | 皇后豆王长豆角 | 中国湖北 | JD-0138 | 比优10号绿白豇豆 | 中国湖北 | JD-0183 | 宝鸡地豇豆 | 中国陕西 | ||
JD-0094 | 全能99特长豇豆 | 中国湖北 | JD-0139 | 鄂豇豆14 | 中国湖北 | JD-0184 | 雪豇王 | 中国四川 | ||
JD-0095 | 红白花籽 | 中国湖北 | JD-0140 | 杜豇 | 中国湖北 | JD-0185 | 早熟五号豇豆 | 中国四川 | ||
JD-0096 | 牛角弯 | 中国湖北 | JD-0141 | 早生王豇豆 | 中国湖南 | JD-0186 | 白胖子 | 中国四川 | ||
JD-0187 | 蜀王早抗一号 | 中国四川 | JD-0206 | 20-1 | 中国湖北 | JD-0225 | 52-1 | 中国湖北 | ||
JD-0188 | 长白豇豆0219 | 中国四川 | JD-0207 | 20-3 | 中国湖北 | JD-0226 | 53-2 | 中国湖北 | ||
JD-0189 | 红荚白露 | 中国四川 | JD-0208 | 22-2 | 中国湖北 | JD-0227 | 55-2 | 中国湖北 | ||
JD-0190 | 白豇豆 | 中国四川 | JD-0209 | 23-1 | 中国湖北 | JD-0228 | 58-2 | 中国湖北 | ||
JD-0191 | 台湾特长豇豆王 | 中国台湾 | JD-0210 | 27-1 | 中国湖北 | JD-0229 | 58-4 | 中国湖北 | ||
JD-0192 | 台湾超长80 | 中国台湾 | JD-0211 | 28-1 | 中国湖北 | JD-0230 | 62-2 | 中国湖北 | ||
JD-0193 | 台湾特长春秋 | 中国台湾 | JD-0212 | 29-1 | 中国湖北 | JD-0231 | 70-1 | 中国湖北 | ||
JD-0194 | 黄花快 | 中国天津 | JD-0213 | 30-3 | 中国湖北 | JD-0232 | 70-2 | 中国湖北 | ||
JD-0195 | 绿特宝 | 中国云南 | JD-0214 | 33-1 | 中国湖北 | JD-0233 | 75-2 | 中国湖北 | ||
JD-0196 | 海特丰 | 中国云南 | JD-0215 | 34-1 | 中国湖北 | JD-0234 | 78-3 | 中国湖北 | ||
JD-0197 | 之豇19 | 中国浙江 | JD-0216 | 35-3 | 中国湖北 | JD-0235 | 79-1 | 中国湖北 | ||
JD-0198 | 之豇14 | 中国浙江 | JD-0217 | 38-2 | 中国湖北 | JD-0236 | 80-3 | 中国湖北 | ||
JD-0199 | 抗病芦花 | 中国浙江 | JD-0218 | 40-4 | 中国湖北 | JD-0237 | 2011AF BE-02 | 尼日利亚 | ||
JD-0200 | 之豇28-2对荚种 | 中国浙江 | JD-0219 | 41-3 | 中国湖北 | JD-0238 | 美国无架豆 | 美国 | ||
JD-0201 | 紫秋豇六号 | 中国浙江 | JD-0220 | 42-3 | 中国湖北 | JD-0239 | Cowpea Green-eyed pea | 美国 | ||
JD-0202 | 特长青条901 J008 | 中国浙江 | JD-0221 | 43-3 | 中国湖北 | JD-0240 | Long bean thai white seeded | 美国 | ||
JD-0203 | 12-1 | 中国湖北 | JD-0222 | 44-1 | 中国湖北 | JD-0241 | Asparagus bean red-seeded | 美国 | ||
JD-0204 | 13-1 | 中国湖北 | JD-0223 | 45-3 | 中国湖北 | JD-0242 | Cowpea monkey tail | 美国 | ||
JD-0205 | 16-1 | 中国湖北 | JD-0224 | 51-2 | 中国湖北 | JD-0243 | 美国地豆 | 美国 |
本研究按照裂区试验设计,分别在2017年7月20日(秋播)、2018年4月5日(春播),种植于武汉豆博士农业科技生态园(湖北省武汉市汉南区湘口镇,113°25' E,30°11' N),品种作主处理,播种年份为副处理,每个品种设3次重复,区组内随机排列。试验田为壤土,肥力较均匀一致,小区畦宽1 m,畦长5 m,每畦种植两行,行距90 cm,株距15 cm,每小区种植70株。按照常规栽培技术管理。商品荚成熟期分小区采收鲜荚样品,取豆荚中间部分(包括荚皮和种子),以鲜样测定维生素C含量。烘干样品,磨制干样,过80目筛,干燥贮存备用。
参照GB5009.86-2016,采用2,6-二氯酚靛酚滴定法测定维生素C含量;采用烘干法测定干物质含量;采用气相色谱质谱法(GC/MS法)测定氨基酸含量(仪器型号:安捷伦气相色谱质谱联用仪),采用考马斯亮蓝比色法测定可溶性蛋白质含
243份长豇豆品种的维生素C、干物质、氨基酸组分、糖类、矿质元素含量等28项指标的结果显示,不同长豇豆品种的品质性状差异较大,变异系数范围在10.34%~66.41%。苏氨酸含量的平均值为0.41 g/100 g,变异系数最大,达66.41%,具有更丰富的遗传多样性;而丙氨酸含量的平均值为0.11 g/100 g,变异系数最小,为10.34%,遗传多样性相对较低。其中,甘氨酸、丙氨酸、锌、粗纤维含量的变异系数范围在10%~20%之间,表型相对稳定;苏氨酸和硒含量的变异系数范围在65%~70%,进行遗传改良的潜力较大(
性状 Traits | 均值 Mean | 极大值 Max. | 极小值 Min. | 标准偏差 SD | 变异系数(%) CV | 遗传力(%) Heritability |
---|---|---|---|---|---|---|
维生素C(mg/100g) VC | 18.98 |
37.43 (ZYZ-4978) |
4.51 (超级豇豆) | 6.77 | 35.67 | 84.67 |
干物质(%) Dry matter | 10.05 |
18.31 (42-3) |
3.57 (天下比优) | 3.07 | 30.57 | 83.12 |
缬氨酸(g/100g) Valine | 0.48 |
0.93 (Cowpea Green-eyed pea) |
0.23 (晏豆角) | 0.16 | 32.57 | 59.41 |
亮氨酸(g/100g) Leucine | 1.17 |
6.60 (2013-3) |
0.38 (绿条豇豆) | 0.45 | 38.59 | 7.89 |
异亮氨酸(g/100g) L-isoleucine | 0.43 |
1.21 (创丰八号) |
0.14 (亮美17) | 0.17 | 39.25 | 60.44 |
脯氨酸(g/100g) Proline | 0.94 |
1.57 (70-1) |
0.20 (野生红色) | 0.27 | 28.60 | 78.04 |
甘氨酸(g/100g) Glycine | 1.10 |
1.58 (赣蝶三号 金钻王) |
0.60 (野生红色) | 0.14 | 13.21 | 68.53 |
丝氨酸(g/100g) Serine | 1.10 |
2.58 (泰豇1号豆角) |
0.23 (晚红豇) | 0.43 | 39.51 | 58.46 |
苏氨酸(g/100g) Threonine | 0.41 |
1.77 (Cowpea Green-eyed pea) |
0.04 (海亚特) | 0.27 | 66.41 | 97.48 |
丙氨酸(g/100g) Alanine | 0.11 |
0.17 (22-2) |
0.10 (晚红豇) | 0.01 | 10.34 | 80.58 |
天冬氨酸(g/100g) Aspartic acid | 2.31 |
4.72 (常德青皮豆角) |
1.30 (江蔬早豇一号) | 0.71 | 30.76 | 82.59 |
甲硫氨酸(g/100g) Methionine | 0.28 |
0.79 (62-2) |
0.12 (野生红色) | 0.07 | 24.23 | 28.83 |
苯丙氨酸(g/100g) Phenylalanine | 0.72 |
1.76 (之豇14) |
0.27 (之豇19) | 0.18 | 25.45 | 53.23 |
赖氨酸(g/100g) Lysine | 0.71 |
1.82 (80-3) |
0.17 (天下比优) | 0.30 | 43.04 | 86.68 |
酪氨酸(g/100g) Tyrosine | 0.38 |
0.94 (绿肉肉豇豆) |
0.06 (紫秋豇六号) | 0.15 | 38.24 | 57.71 |
水溶蛋白(mg/g) Water soluble protein | 1.24 |
5.99 (豇豆王1号) |
0.17 (圈圈豆) | 0.72 | 58.01 | 76.33 |
碱溶蛋白(mg/g) Alkaline soluble protein | 10.55 |
22.36 (16-1) |
3.62 (Long bean thai white seeded) | 2.78 | 26.31 | 81.85 |
葡萄糖(mg/g) Glucose | 30.49 |
84.72 (双半豇豆J0091) |
0.14 (Cowpea Green-eyed pea) | 16.46 | 53.98 | 99.30 |
果糖(mg/g) Fructose | 39.68 |
84.81 (2013-6) |
4.33 (春秋红无架豆) | 17.83 | 44.94 | 95.63 |
蔗糖(mg/g) Sucrose | 37.06 |
108.71 (金豇绿龙) |
2.31 (白豇豆) | 20.18 | 54.46 | 97.83 |
可溶性总糖 (mg/g) Total soluble sugar | 147.40 |
291.11 (江蔬早豇一号) |
15.39 (29-1) | 59.46 | 40.34 | 91.44 |
类黄酮(mg/g) Flavonoid | 3.80 |
9.06 (东方红揭上豆角) |
0.79 (海亚特) | 1.30 | 34.30 | 75.53 |
铁(mg/kg) Fe | 98.10 |
217.98 (秋白豆) |
56.30 (28-1) | 25.54 | 26.03 | 99.52 |
铜(mg/kg) Cu | 10.88 |
46.25 (超级豇豆) |
6.72 (ZYZ-5490) | 3.66 | 33.65 | 85.01 |
锌(mg/kg) Zn | 87.64 |
143.56 (金束鹿领先一号) |
60.94 (油青) | 13.39 | 15.28 | 99.95 |
硒(mg/kg) Se | 0.29 |
0.76 (22-2) |
0.01 (Cowpea Green-eyed pea) | 0.19 | 65.12 | 99.35 |
钙(mg/g) Ca | 298.20 |
587.48 (赤种三尺长豇豆) |
138.39 (34-1) | 70.27 | 23.56 | 99.46 |
粗纤维(%) Crude fiber | 11.50 |
14.68 (鄂豇一号) |
6.43 (一季豆) | 1.59 | 13.84 | 65.74 |
括号内为极大值、极小值对应品种名称,品种名称同表1
In parentheses, the maximum value and minimum value are correspond to the name of the variety, and the variety name is the same as Table 1
将长豇豆春季与秋季营养品质性状的品种分布情况绘制成小提琴图,如

图 1 长豇豆部分营养性状小提琴图
Fig.1 Violin plot of selected nutritional traits of asparagus bean
Ca:钙;TSS:可溶性总糖;Fe:铁;Zn:锌;SUC:蔗糖;FRU:果糖;GLC:葡萄糖;Cu:铜;VC:维生素C;ASP:碱溶蛋白;DM:干物质;CF:粗纤维;FL:类黄酮;WSP:水溶蛋白;GLY:甘氨酸;AS:天冬氨酸;LYS:赖氨酸;THR:苏氨酸;VAL:缬氨酸;Se:硒;LEU:亮氨酸;SER:丝氨酸;PHE:苯丙氨酸;PRO:脯氨酸;TYR:酪氨酸;LI:异亮氨酸;MET:甲硫氨酸;下同;一种颜色的小提琴图代表一个性状,左边表示春季分布情况,右边表示秋季分布情况;小提琴图的纵坐标刻度仅代指性状含量的具体数值,单位详见表2;小提琴图的宽窄程度代表该性状在此区间内的分布概率密度,面积越大、数据越密集;白色圆圈表示中位数
TSS: Total soluble sugar; SUC: Sucrose; FRU: Fructose; GLC: Glucose; ASP: Alkaline soluble protein; DM: Dry matter; CF: Crude fiber; FL: Flavonoid; WSP: Water soluble protein; GLY: Glycine; AS: Aspartic acid; LYS: Lysine; THR: Threonine; VAL: Valine; LEU: Leucine; SER: Serine; PHE: Phenylalanine; PRO: Proline; TYR: Tyrosine; LI: L-isoleucine; MET: Methionine; The same as below; A violin plot with one color represents a trait, with the left side indicating the distribution in spring and the right side indicating the distribution in autumn; The ordinate scale of the violin plot only refers to the specific values of character contents, and the units are shown in Table 2; The width of the violin plot represents the probability density of the character within this interval, the larger the area, the denser the data; White circles indicate the median
对参试品种品质性状进行遗传力计算,结果如
28个品质性状间有98个相关系数达到极显著水平,26个相关系数达显著水平。其中,维生素C与果糖呈极显著正相关,相关系数为0.224。大部分氨基酸含量之间相关性达到极显著水平,缬氨酸与苏氨酸含量相关系数最高,相关系数为0.749。糖类化合物和部分氨基酸含量之间相关性达到极显著水平,可溶性总糖与甘氨酸含量负相关系数最大,为-0.295;果糖与脯氨酸、甘氨酸、苯丙氨酸、赖氨酸呈极显著负相关,与甘氨酸含量负相关系数最大,为-0.356。
由

图 2 243份长豇豆种质资源28个性状的相关性分析
Fig.2 Correlation analysis of 28 traits in 243 asparagus bean germplasm resources
*表示在P≤0.01水平极显著相关;蓝色和黑色分别代表性状间呈极显著负相关和极显著正相关;颜色深浅程度代表相关性的显著程度
*Represents significant correlation at P≤0.01; Blue and black represent a very significant negative correlation and a very significant positive correlation between traits, respectively; The degree of color depth represents the significant degree of correlation
由聚类图可知,当聚类阈值为200时,参试品种可分为5个类群(

图 3 基于长豇豆主要品质的品种聚类图
Fig.3 Cluster diagram of varieties based on main quality of asparagus bean
品种编号同表1
The variety codes are the same as in Table 1
性状 Traits | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅳ | Ⅴ |
---|---|---|---|---|---|
维生素C(mg/100 g) VC | 18.06 | 18.68 | 21.73 | 17.04 | 18.22 |
干物质(%) Dry matter | 10.59 | 9.87 | 10.42 | 7.93 | 10.09 |
缬氨酸(g/100 g) Valine | 0.49 | 0.47 | 0.50 | 0.55 | 0.47 |
亮氨酸(g/100 g) Leucine | 1.25 | 1.09 | 1.28 | 1.22 | 1.17 |
异亮氨酸(g/100 g) L-isoleucine | 0.42 | 0.44 | 0.46 | 0.43 | 0.42 |
脯氨酸(g/100 g) Proline | 0.90 | 0.91 | 1.06 | 1.01 | 0.91 |
甘氨酸(g/100 g) Glycine | 1.05 | 1.06 | 1.20 | 1.18 | 1.12 |
丝氨酸(g/100 g) Serine | 1.11 | 1.16 | 0.96 | 1.07 | 1.06 |
苏氨酸(g/100 g) Threonine | 0.38 | 0.38 | 0.44 | 0.59 | 0.42 |
丙氨酸(g/100 g) Alanine | 0.10 | 0.11 | 0.11 | 0.11 | 0.11 |
天冬氨酸(g/100 g) Aspartic acid | 1.96 | 2.40 | 2.36 | 2.32 | 2.53 |
甲硫氨酸(g/100 g) Methionine | 0.27 | 0.27 | 0.31 | 0.32 | 0.28 |
苯丙氨酸(g/100 g) Phenylalanine | 0.68 | 0.69 | 0.80 | 0.81 | 0.73 |
赖氨酸(g/100 g) Lysine | 0.65 | 0.66 | 0.85 | 0.80 | 0.71 |
酪氨酸(g/100 g) Tyrosine | 0.36 | 0.35 | 0.47 | 0.41 | 0.38 |
水溶蛋白(g/100 g) Water soluble protein | 1.33 | 1.28 | 1.13 | 1.34 | 1.18 |
碱溶蛋白(g/100 g) Alkaline soluble protein | 9.89 | 10.14 | 11.89 | 8.74 | 11.01 |
葡萄糖(mg/g) Glucose | 41.23 | 33.39 | 17.48 | 29.19 | 22.19 |
果糖(mg/g) Fructose | 46.12 | 43.91 | 24.86 | 54.59 | 32.91 |
蔗糖(mg/g) Sucrose | 55.07 | 35.97 | 29.15 | 14.76 | 26.86 |
可溶性总糖(mg/g) Total soluble sugar | 219.68 | 155.31 | 78.07 | 137.13 | 102.99 |
类黄酮(mg/g) Flavonoid | 3.85 | 3.96 | 3.01 | 3.74 | 4.46 |
铁(mg/kg) Fe | 94.33 | 107.58 | 79.63 | 108.93 | 100.61 |
铜(mg/kg) Cu | 10.14 | 10.92 | 11.11 | 10.77 | 11.70 |
锌(mg/kg) Zn | 86.77 | 89.43 | 84.81 | 92.81 | 87.95 |
硒(mg/kg) Se | 0.23 | 0.23 | 0.50 | 0.30 | 0.26 |
钙(mg/g) Ca | 265.37 | 312.83 | 218.52 | 484.14 | 379.14 |
粗纤维(%) Crude fiber | 11.64 | 11.33 | 11.92 | 11.60 | 11.31 |
Ⅰ类群品质性状表现为干物质、葡萄糖、蔗糖、可溶性总糖含量较高,异亮氨酸、脯氨酸、甘氨酸、苏氨酸、丙氨酸等氨基酸含量较低,其中最具代表性的品种为奥博;Ⅱ类群品质性状表现为丝氨酸、铁、锌含量较高,缬氨酸、亮氨酸、酪氨酸、硒含量较低,其中最具代表性的品种为红荚黑籽;Ⅲ类群品质性状表现为维生素C、亮氨酸、异亮氨酸、脯氨酸、甘氨酸、赖氨酸、酪氨酸、碱溶蛋白、粗纤维含量较高,水溶蛋白、糖类、铁、锌、钙含量较低,其中最具代表性的品种为16-1;Ⅳ类群品质性状表现为水溶蛋白、果糖、铁、锌、钙含量较高,维生素C、干物质、碱溶蛋白和蔗糖含量较低,其中最具代表性的品种为YB-2(全绿白仁);Ⅴ类群品质性状表现为天冬氨酸、类黄酮、铜含量较高,粗纤维、缬氨酸含量较低,其中最具代表性的品种为棒槌豇豆。
为消除多种性状之间的互作影响,用更少的变量去解释大部分的变异,对参试品种品质性状数据标准化后进行主成分分析(
性状Traits | 主成分 Principal components | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
维生素C VC | -0.015 | -0.298 | -0.033 | -0.209 | -0.325 | -0.059 | 0.554 | -0.229 | 0.043 |
干物质 Dry matter | 0.006 | -0.097 | -0.271 | 0.020 | 0.091 | -0.331 | -0.080 | 0.460 | 0.145 |
缬氨酸 Valine | 0.811 | 0.417 | -0.057 | -0.063 | -0.082 | 0.085 | 0.060 | 0.019 | 0.022 |
亮氨酸 Leucine | 0.511 | 0.190 | -0.170 | 0.031 | 0.100 | 0.071 | -0.025 | 0.118 | -0.029 |
异亮氨酸 L-isoleucine | 0.563 | 0.307 | 0.076 | 0.169 | 0.230 | -0.095 | -0.131 | 0.024 | 0.060 |
脯氨酸 Proline | 0.818 | 0.164 | -0.162 | -0.028 | -0.077 | 0.022 | 0.008 | -0.010 | -0.050 |
甘氨酸 Glycine | 0.750 | -0.162 | -0.040 | -0.073 | 0.072 | 0.233 | -0.156 | 0.037 | -0.023 |
丝氨酸 Serine | -0.232 | 0.075 | -0.166 | -0.312 | 0.085 | 0.653 | -0.300 | 0.042 | 0.205 |
苏氨酸 Threonine | 0.687 | 0.351 | 0.076 | -0.156 | 0.064 | 0.044 | 0.102 | -0.113 | -0.033 |
丙氨酸 Alanine | -0.067 | -0.304 | 0.097 | -0.051 | 0.055 | 0.258 | 0.347 | 0.465 | -0.306 |
天冬氨酸 Aspartic acid | 0.262 | 0.098 | 0.540 | 0.261 | -0.275 | 0.205 | -0.044 | 0.226 | 0.152 |
甲硫氨酸 Methionine | 0.776 | 0.082 | -0.038 | -0.052 | 0.054 | 0.076 | 0.139 | 0.085 | 0.147 |
苯丙氨酸 Phenylalanine | 0.736 | 0.105 | -0.034 | -0.003 | 0.016 | -0.046 | 0.047 | -0.221 | -0.057 |
赖氨酸 Lysine | 0.851 | 0.145 | 0.051 | 0.122 | -0.045 | -0.191 | 0.096 | 0.006 | -0.025 |
酪氨酸 Tyrosine | 0.191 | -0.379 | -0.034 | -0.257 | 0.395 | -0.276 | 0.226 | -0.042 | 0.373 |
水溶蛋白 Water soluble protein | -0.028 | 0.277 | 0.204 | -0.688 | -0.107 | -0.212 | -0.015 | 0.152 | -0.037 |
碱溶蛋白 Alkaline soluble protein | 0.112 | -0.449 | -0.019 | 0.662 | -0.019 | -0.047 | -0.019 | 0.040 | 0.142 |
葡萄糖 Glucose | -0.228 | 0.547 | -0.465 | 0.281 | 0.097 | 0.106 | 0.187 | -0.024 | 0.044 |
果糖 Fructose | -0.348 | 0.611 | -0.053 | 0.140 | 0.432 | -0.055 | 0.166 | 0.085 | 0.214 |
蔗糖 Sucrose | -0.064 | 0.249 | -0.491 | -0.040 | -0.599 | -0.217 | 0.003 | 0.191 | -0.122 |
可溶性总糖 Total soluble sugar | -0.359 | 0.592 | -0.495 | 0.067 | -0.139 | 0.037 | 0.116 | 0.181 | 0.031 |
类黄酮 Flavonoid | -0.203 | 0.273 | 0.347 | 0.172 | 0.139 | -0.163 | 0.329 | -0.205 | -0.349 |
铁 Fe | -0.316 | 0.370 | 0.482 | -0.105 | 0.069 | -0.121 | 0.037 | 0.191 | 0.342 |
铜 Cu | 0.125 | 0.105 | 0.308 | 0.028 | 0.114 | -0.241 | -0.317 | 0.359 | -0.436 |
锌 Zn | 0.011 | 0.201 | 0.397 | 0.093 | -0.255 | 0.157 | 0.360 | 0.310 | 0.234 |
硒 Se | 0.408 | -0.619 | -0.123 | 0.044 | -0.165 | 0.079 | 0.076 | 0.197 | 0.173 |
钙 Ca | -0.135 | 0.312 | 0.297 | 0.087 | -0.140 | 0.401 | 0.024 | -0.184 | -0.093 |
粗纤维 Crude fiber | 0.045 | -0.226 | -0.220 | -0.074 | 0.446 | 0.295 | 0.343 | 0.231 | -0.314 |
初始特征值 Eigenvalue | 5.635 | 3.027 | 1.986 | 1.441 | 1.380 | 1.334 | 1.204 | 1.150 | 1.062 |
贡献率(%) Contribution rate | 20.124 | 10.811 | 7.092 | 5.146 | 4.929 | 4.763 | 4.301 | 4.108 | 3.791 |
累计贡献率(%) Accumulative contribution rate | 20.124 | 30.935 | 38.027 | 43.173 | 48.102 | 52.865 | 57.166 | 61.274 | 65.065 |
第一主成分的特征值为5.635,贡献率为20.124%,决定第一主成分的主要是缬氨酸、亮氨酸、异亮氨酸、脯氨酸、甘氨酸、苏氨酸、甲硫氨酸、苯丙氨酸、赖氨酸含量,这些性状均与长豇豆氨基酸含量有关,故将第一主成分称为氨基酸相关因子;第二主成分的特征值为3.027,贡献率为10.811%,决定第二主成分的主要是葡萄糖、果糖、可溶性总糖含量,这些性状均与长豇豆糖类化合物含量有关,故将第二主成分称为糖类相关因子;第三主成分的特征值为1.986,贡献率为7.092%,决定第三主成分的主要是铁、铜、锌、钙含量,这些性状均与长豇豆矿质元素含量有关,故将第三主成分称为矿质元素相关因子。
利用主成分成分矩阵和总方差解释计算243份长豇豆的主成分综合得分,综合得分越高,种质特异性状聚集程度越高。根据综合得分从大到小的排序,获得综合表现前10%的种质(
排名 Rank | 品种 Variety | 综合得分 Comprehensive component | 类群 Group | 排名 Rank | 品种 Variety | 综合得分 Comprehensive component | 类群 Group | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 花豆角 | 1.1116 | Ⅲ | 13 | 湛江七叶籽 | 0.6666 | Ⅱ | |
2 | 南平白皮短豇豆 | 0.9699 | Ⅴ | 14 | 矮紫尾青 | 0.6629 | Ⅱ | |
3 | 鄂豇一号 | 0.8998 | Ⅱ | 15 | 海美瑞 | 0.6510 | Ⅱ | |
4 | 圈圈豆 | 0.8981 | Ⅴ | 16 | 70-1 | 0.6475 | Ⅲ | |
5 | 摇钱树 | 0.8951 | Ⅲ | 17 | YB-2(全绿白仁) | 0.6288 | Ⅳ | |
6 | 线豆角 | 0.8787 | Ⅱ | 18 | 深红 | 0.6251 | Ⅱ | |
7 | 创丰八号 | 0.8281 | Ⅰ | 19 | 皇后豆王长豆角 | 0.6108 | Ⅱ | |
8 | ZYZ-4958 | 0.8221 | Ⅲ | 20 | 特长三尺绿 | 0.6063 | Ⅱ | |
9 | 超级豇豆 | 0.7961 | Ⅴ | 21 | 线豇 | 0.6011 | Ⅱ | |
10 | 902 豆角 | 0.7749 | Ⅳ | 22 | ZYZ-4950 | 0.5556 | Ⅲ | |
11 | 常德青皮豆角 | 0.7453 | Ⅱ | 23 | 红荚黑籽 | 0.5502 | Ⅱ | |
12 | 春秋红无架豆 | 0.6766 | Ⅴ | 24 | 创丰十五号 | 0.5422 | Ⅱ |
机体由于营养不平衡或缺乏某种维生素和人体必需矿物质,同时过度摄入其他营养成分,会产生隐蔽性营养需求的饥饿症状,即隐性饥饿。相关研究表明,目前全世界大约有20亿人患有微量营养素(维生素和矿物质)缺乏
统计分析结果显示,长豇豆维生素C、可溶性糖、矿质元素、干物质含量等性状春季普遍高于秋季,这表明不同种植时期对于长豇豆的营养积累具有一定影响。春季栽培于4月初播种,光照时间长,温差较大,生长周期长,有利于长豇豆的生长及营养物质的积累;而秋季栽培于7月下旬播种,湖北高温多雨的环境不利于品质形成。因此,在后续试验中,可将试验安排在春季,可有效提高其营养物质含量,保证良好的环境控制减小环境变异,最大程度的降低环境方差在总表型方差中所占的比例,增加遗传方差的比率,进而提高育种选择准确性,改进遗传增益。
遗传与变异分析结果显示,丙氨酸、甘氨酸、粗纤维含量的变异系数均低于15%,表型相对稳定;其他性状变异系数均高于15%,进行遗传改良的潜力较大,长豇豆品种个体间的差异明显,在后续遗传育种中可优先对这些营养性状表现优异的品种进行选育。葡萄糖、果糖、蔗糖、苏氨酸、锌、铁、钙、硒的遗传力皆超过95%,可从中筛选出理想种质作为改良亲本,如双半豇豆J0091、金豇绿龙、江蔬早豇一号这3个品种,可用于开发高糖品种。虽然有研究表明,植物矿质元素的生物有效性受到土壤特征和其他环境因素的强烈影
通过相关性分析、聚类分析和主成分分析等方法对种质资源性状遗传分析研究,已广泛运用于种质分类、育种以及多样性研究
参考文献
Gonçalves A, Goufo P, Barros A I, Domínguez‐Perles R, Trindade H, Rosa E A, Ferreira L, Rodrigues M. Cowpea (Vigna unguiculata L. Walp), a renewed multipurpose crop for a more sustainable agri-food system: Nutritional advantages and constraints. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2012,96(9):2941-2951 [百度学术]
Moura J D, Rocha M D, Gomes R L, Filho F R, Silva K J, Ribeiro V Q. Path analysis of iron and zinc contents and others traits in cowpea. Crop Breeding and Applied Biotechnology,2012,12(4):245-252 [百度学术]
张瑜琨, 蔺国仓, 唐勇. 不同豇豆品种性状比较及产量与品质的相关性分析. 黑龙江农业科学,2021(3):57-61 [百度学术]
Zhang Y K, Lin G C, Tang Y. Characters comparison of different cowpea varieties and correlation analysis between yield and qualities. Heilongjiang Agricultural Sciences,2021(3):57-61 [百度学术]
唐建洲, 张志元, 胡丽琴, 游勇, 罗永兰. 植物营养剂对豇豆产量、还原糖、维生素C及有机硒含量的影响. 湖北农业科学,2014,53(1):41-42 [百度学术]
Tang J Z, Zhang Z Y, Hu L Q, You Y, Luo Y L. Effects of plant nutrients on the yield reducing sugar, vitamin C and organic selenium content of cowpea(vigna unguiculata). Hubei Agricultural Sciences,2014,53(1):41-42 [百度学术]
董君暘, 汪宝根, 吴晓花, 鲁忠富, 汪颖, 王尖, 李国景, 吴新义. 之豇系列长豇豆品种营养品质分析. 浙江农业科学,2022,63(5):1042-1047 [百度学术]
Dong J X, Wang B G, Wu X H, Lu Z F, Wang Y, Wang J, Li G J, Wu X Y. Nutritional quality analysis of Zhijiang series asparagus bean varieties. Zhejiang Agricultural Sciences,2022,63(5):1042-1047 [百度学术]
张朝明, 赵坤, 唐胜, 黎兆山, 陈梅, 周作高, 周生茂.6个豇豆品种农艺性状的相关性、主成分及聚类分析. 西南农业学报,2021,34(3):501-507 [百度学术]
Zhang C M, Zhao K, Tang S, Li Z S, Chen M, Zhou Z G, Zhou S M. Correlation, principal component and cluster analysis of agronomic traits of six cowpea varieties. Southwest China Journal of Agricultural Sciences,2021,34(3):501-507 [百度学术]
Bai Z, Huang X, Meng J, Kan L, Nie S. A comparative study on nutritive peculiarities of 24 Chinese cowpea cultivars. Food and Chemical Toxicology, 2020,146(10):111814 [百度学术]
Gumede M T, Gerrano A S, Amelework A B, Modi A T. Analysis of genetic diversity and population structure of cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp) genotypes using single nucleotide polymorphism markers. Plants,2022,24(11):3480 [百度学术]
詹园凤, 党选民, 戚志强, 贺滉, 杨衍. 长豇豆种质资源主要农艺及品质性状分析. 南方农业学报,2015,46(11):2006-2010 [百度学术]
Zhan Y F, Dang X M, Qi Z Q, He H, Yang Y. Main agronomic and quality characters of asparagus bean(Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis) germplasms. Journal of Southern Agriculture,2015,46(11):2006-2010 [百度学术]
黎飞, 徐秋芳, 臧宪朋, 赖亿玉, 程维舜, 徐幼平, 蔡新忠. 番茄子叶总蛋白双向电泳体系的建立.园艺学报,2010,37(4):661-668 [百度学术]
Li F, Xu Q F, Zang X P, Lai Y Y, Cheng W S, Xu Y P, Cai X Z. Establishment of two-dimensional electrophoresis system of tomato cotyledons. Acta Horticulturae Sinica,2010,37(4):661-668 [百度学术]
刘海英, 王华华, 崔长海, 王曼, 郭净净, 文昭普, 李安琪. 可溶性糖含量测定(蒽酮法)实验的改进. 实验室科学,2013,16(2):19-20 [百度学术]
Liu H Y, Wang H H, Cui C H, Wang M, Guo J J, Wen Z P, Li A Q. Experiment improvement of the soluble sugar content determination by enthrone colorimetric method. Laboratory Science,2013,16(2):19-20 [百度学术]
陈禅友, 胡金萍, 刘伟, 胡志辉, 张凤银, 雷刚. 豇豆品种品质性状及其遗传参数分析. 江汉大学学报:自然科学版,2007,35(3):64-68 [百度学术]
Chen C Y, Hu J P, Liu W, Hu Z H, Zhang F Y, Lei G. Estimates of genetic parameters for fresh pod quality characters in asparagus bean (Vigna unguiculata (L.) ssp. sesquipedalis Verd.). Journal of Jianghan University: Natural Sciences,2007,35(3):64-68 [百度学术]
Beal T, Massiot E, Arsenault J E, Smith M R, Hijmans R J. Global trends in dietary micronutrient supplies and estimated prevalence of inadequate intakes. PLoS ONE,2017,12(4):e0175554 [百度学术]
Bongaarts J. FAO, IFAD, UNICEF, WFP and WHO the state of food security and nutrition in the world 2020. Transforming food systems for affordable healthy diets FAO, 2020, 320 p. Population and Development Review,2021,47(2):283-572 [百度学术]
Carvalho M, Lino-Neto T, Rosa E A, Carnide V. Cowpea: A legume crop for a challenging environment. Journal of the Science of Food and Agriculture,2017, 97(13):4273-4284 [百度学术]
Sun C, Sun N, Ou Y, Gong B, Jin C, Shi Q, Lin X. Phytomelatonin and plant mineral nutrition: Current knowledge. Journal of Experimental Botany,2022, 73(17):5903-5917 [百度学术]
吴欣明, 郭璞, 池惠武, 方志红, 石永红, 王运琦, 刘建宁, 王赞, 王学敏. 国外紫花苜蓿种质资源表型性状与品质多样性分析. 植物遗传资源学报,2018,19(1):103-111 [百度学术]
Wu X M, Guo P, Chi H W, Fang Z H, Shi Y H, Wang Y Q, Liu J N, Wang Z, Wang X M. Diversity analysis of phenotypic traits and quality characteristics of alfalfa (Medicago sativa) introducted from abroad germplasm resources. Journal of Plant Genetic Resources,2018,19(1):103-111 [百度学术]
王文晓, 程浩, 徐玉凤, 葛红, 杨树华, 赵鑫, 武荣花, 贾瑞冬. 带叶兜兰 5 个野生居群表型多样性分析. 植物遗传资源学报,2020,21(5):1196-1206 [百度学术]
Wang W X, Cheng H, Xu Y F, Ge H, Yang S H, Zhao X, Wu R H, Jia R D. Phenotypic diversity analysis of five wild Paphiopedilum hirsutissimum populations. Journal of Plant Genetic Resources,2020,21(5):1196-1206 [百度学术]