摘要
矮小型棉花具有抗倒伏、适合密植等特点,利于塑造棉花的理想株型,优化群体结构,提高光合生产率,增加单位面积产量。本课题组在远缘杂交品系N31中发现了一个株型矮小突变体,经过连续多代自交,获得了稳定遗传的纯合体并命名为df31。表型鉴定结果表明:突变体df31株高矮、果枝夹角小、节间距短、生育期长,与N31呈极显著差异。遗传学分析表明: df31与N31杂交,F2分离群体中突变表型与正常表型符合1∶3分离,矮小突变由隐性单基因控制。细胞学观察结果表明:与N31相比,df31叶柄、下胚轴和茎的单位面积薄壁细胞数量增加,维管束较多,形成层欠发达。随着营养生长,df31中赤霉素、油菜素类固醇呈明显下降趋势,生长素含量稳定,生长速度缓慢。本研究分析了矮小突变体的综合表型和遗传基础,并从细胞和生理水平分析了矮小突变体的变化,为进一步突变基因定位、克隆奠定基础。
棉花是我国重要的经济作物之一,株型对棉花的栽培适应性和产量等有着巨大影响。矮小株型具有较强的抗倒伏能力和群体光能利用率,适合高度密植,能有效提高单产水平、防止倒伏,并省去人工整枝、打杈等工作的耗费,有利于机械化采收。合理利用棉花自身的矮秆性状,从遗传的角度控制棉花株高,选育出株高适当、株型理想的品种,是棉花育种的一项重要目
与水稻、小麦、玉米等谷类作物相比,棉花矮化育种进展相对缓慢,目前发现的棉花矮小资源有限,自Harland在海岛棉中发现受一对完全隐性基因控制的海岛棉矮皱突变体以后,相继有陆地棉矮皱突变体,矮红株突变体矮皱与红叶,种间杂交后代中出现的矮秆突变体矮早棉1号、超矮1号、陆矮1号、AS98、Aril327等被发现。随着育种技术的改进,研究人员通过分子育种的方法,发掘并研究与株型性状相关的调控基因。Jia
国内外学者对棉花株型的遗传规律、QTL定位及克
在远缘杂交品系N31(陆地棉90-53系×海岛棉K2选系)中发现了1个株型紧凑矮小的突变体,经过连续多代自交,获得了突变性状和主要农艺性状稳定遗传的纯合体,并命名为df31。2019-2021年在石家庄市小安舍试验站种植df31和N31,4行区,3重复,行长7.0 m,行距0.7 m,株距0.3 m,统一进行田间管理,进行表型性状调查。同时,以df31与N31为亲本分别进行正反交,得到F1并自交获得相应的F2群体,用于突变性状的遗传分析。
参照《农作物种质资源鉴定评价技术规范 棉花(NY/T2323-2013)
选取df31和N31健康饱满种子各10粒,去除种壳,将种胚固定于FAA固定液(体积比为:50%乙醇∶冰醋酸∶甲醛=90∶5∶5);选取正常植株各5株,截取叶柄、下胚轴、茎分别固定于FAA中;经乙醇脱水、二甲苯透明、浸蜡、包埋、切片、染色、封片后,置于Leica显微镜下观察拍照。花铃期,取充分展开倒3叶,用α-氰基丙烯酸乙酯作为粘合剂,涂抹于叶片表皮,按压在载玻片上,刮除掉叶肉组织,在 Zeiss 显微镜下观察。
分别于三叶期、初花期,选取df31和N31长势一致的植株各10株进行标记,取倒3叶,去除主叶脉,剪碎混合后,称取0.5 g,设3重复,液氮速冻,-70℃保存。采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定激素含量,包括赤霉素(GA3)、生长素(IAA)、脱落酸(ABA)、油菜素类固醇(BR),试剂盒由中国农业大学提供,试剂配制、测定步骤、激素含量计算参照说明书方法进
三叶期至初花期内源激素对节间生长影响的计算公式:
主茎节间增长率(%)=(初花期节间增加量-三叶期节间增加量)/三叶期节间增加量×100%
外源喷施激素后株高及主茎节间距增长率的计算公式:
株高增长率(%)=(激素处理株高增加量-对照株高增加量)/对照株高增加量×100%
主茎节间距增长率(%)=(激素处理茎节间增加量-对照茎节间增加量)/对照茎节间增加量×100%
与N31相比,df31株型矮小紧凑,株高降低22.9%、果枝夹角减小30.3%、果枝长度减少35.1%、果枝的节间距缩短21.7%(
农艺性状 Agronomic traits | df31 | N31 | ||
---|---|---|---|---|
平均值±标准差 Mean±SD | 分级 Grade scale | 平均值±标准差Mean±SD | 分级 Grade scale | |
株高(cm)Plant height | 78.7±2.65** | 中 | 102.1±2.43 | 高 |
果枝夹角(⁰)Angle of boll-bearing branch | 44.8±2.80** | 小 | 62.8±3.10 | 大 |
果枝长度(cm)Fruit branch length | 25.3±1.01** | / | 39.0±1.72 | / |
节间距(cm)Internode spacing | 7.6±0.46** | / | 9.7±0.98 | / |
果枝节位Boll-bearing branch location | 8.4±0.44** | 高 | 6.3±0.36 | 中 |
第一果枝高度(cm)Height of first fruit branch | 30.1±0.80 | 高 | 27.7±0.38 | 中 |
子叶夹角(⁰)Angle of cotyledons | 14.3±0.92** | / | 56.9±1.03 | / |
叶面积(c | 85.8±6.32** | / | 140.5±4.21 | / |
铃数 Number of bells | 14.8±1.72* | / | 20.0±2.19 | / |
铃重(g) Boll weight | 4.1±0.30* | 轻 | 5.7±0.20 | 重 |
生育期(d)Growth stage | 138.0±0.82** | 晚熟 | 125.0±0.71 | 中早熟 |
衣分(%)Gin turnout | 34.5±0.60* | 很低 | 37.1±0.67 | 低 |
上半部平均长度(mm)HVI length | 27.7±0.78* | 中短绒 | 30.0±1.16 | 中绒 |
断裂比强度(cN/tex)HVI strength | 30.4±0.72* | 强 | 27.4±0.98 | 中等 |
马克隆值 Micronaire value | 5.8±0.09 | C2 | 5.8±0.06 | C2 |
*、**分别表示在P<0.05、P<0.01水平显著差异,下同;/ 表示该性状在规范NY/T2323-2013中不存在分级
* and * * respectively represent significant differences at the P<0.05 and P<0.01 levels,the same as below;/ represent no grading in NY/T2323-2013

图1 df31与N31的表型比较
Fig.1 Morphology comparison of the mutant plant df31 and the normal plant N31
A:叶片;B:果枝;C:花;D:棉铃;E:吐絮;F:株型。左侧为df31,右侧为N31
A:Leaf ;B:Boll-bearing branch; C:Flower;D:Boll;E:Opening of a boll;F:Morphological characters.The left is df31,the right is N31
为了明确突变体株型的遗传机制,将df31与N31进行正反交。结果表明,F1植株均表现为正常表型,株型松散高大,说明该突变性状为细胞核遗传且由隐性基因控制。正交F1自交获得F2分离群体,共657株,突变表型149株,正常表型508株,经过卡方检验(
株数 Number of plants | 突变表型 Mutant phenotype | 正常表型 Normal phenotype | 总计 Total | P |
---|---|---|---|---|
实际数 Actual number | 149 | 508 | 657 | |
理论数 Theoretical number | 164 | 493 | 657 | |
| 0.94 | 0.36 |
突变体df31株型具有矮小紧凑的特点,为进一步探究其原因,对叶柄、下胚轴、茎(倒三节间)等部位的细胞结构进行观察。通过横向切片对比,df31叶柄、下胚轴和茎的薄壁细胞数量多、体积小,维管组织排列紧密(图

图2 df31和N31叶柄横切面对比
Fig.2 Comparison of petiole of df31 and N31
A~B:df31子叶叶柄;B:A1放大图;C:df31真叶叶柄;D~E:N31子叶叶柄;E:D1放大图;F:N31真叶叶柄;a:薄壁细胞
A-B:In cross section of df31;B:Enlarged of A1;C:In cross section of df31;D-E:In cross section of N31;E:Enlarged of D1;F:In cross section of N31;a:Parenchyma cells

图3 df31和N31下胚轴横切面对比
Fig.3 Comparison of hypocotyl of df31 and N31
A~B:df31下胚轴;B:A1放大图;C~D:N31下胚轴;D:C1放大图;a:木质部;b:形成层;c:韧皮部
A-B:In cross section of df31;B:Enlarged of A1;C-D:In cross section of N31;D:Enlarged of C1; a:Xylem;b:Cambium;c:Phloem

图4 df31和N31茎对比
Fig.4 Comparison of main stem internodes of df31 and N31
A:df31横切;B:df31纵切;C:N31横切;D:N31纵切;a:木质部导管;b:维管形成层;c:韧皮部;d:射线;e:薄壁组织
A:The cross section of df31;B:The longitudinal section of df31;C:The cross section of N31;D:The longitudinal section of N31;a:Xylem vessel;b:Vascular cambium;c:Phloem;d:Ray parenchyma;e:Parenchyma fibers
性状 Traits | df31 | N31 |
---|---|---|
真叶柄直径(mm)Diameter of petiole | 1.4±0.38* | 2.3±0.24 |
下胚轴直径(mm)Hypocotyledonary axis | 2.4±0.53* | 4.0±0.69 |
主茎细胞长度(μm)Cell length of main stem | 25.0±1.25** | 38.5±2.02 |
茎维管形成层细胞层数Cell layers of vascular cambium in stem | 3~4 | 5~7 |
表中数据为平均值±标准差,下同
The data in the table are the mean ± standard deviation,the same as below
表皮上的气孔由两个保卫细胞以凹入面相对,在相向面的中部细胞壁彼此分离形成开口,是植物与外界进行气体交换的通道。观察发现:与N31相比,df31气孔小(

图5 df31(A)和N31(B)叶片上表皮对比
Fig.5 Microscopic observation on leaf upper epidermis of df31(A)and N31(B)
a:气孔;b:保卫细胞;c:表皮细胞
a:Stomata;b:Guard cell;c: Epidermic cell
植物矮化突变与植物赤霉素(GA3)和油菜类固醇(BR)有关,少数植物矮化突变与生长素(IAA)有关。经测定:在三叶期,df31中GA3、BR含量均高于N31,且差异极显著;随着营养生长,df31中GA3、BR呈明显下降趋势,IAA含量稳定(
生育时期 Growth stage | 材料名称 Test materials | 赤霉素(ng/g) GA3 | 油菜类固醇(ng/g) BR | 生长素(ng/g) IAA | 脱落酸(ng/g) ABA |
---|---|---|---|---|---|
三叶期 | df31 |
9.50±0.0 |
9.07±0.1 |
31.26±4.6 | 67.50±14.86 |
Trefoil stage | N31 | 6.91±0.01 | 6.49±0.25 | 40.96±5.73 | 68.55±22.62 |
初花期 | df31 |
2.58±0.0 | 5.52±0.18 | 30.27±3.40 | 65.49±10.72 |
Early flowering stage | N31 | 3.89±0.12 | 6.17±0.16 | 27.17±3.66 | 64.79±26.04 |

图6 内源激素对主茎节间的影响
Fig.6 Effect of endogenous hormones on stems elongation
喷施外源激素,进一步探究激素对突变体株型相关性状的影响。GA3和BR对df31株高及主茎的生长具有促进作用,在喷施14 d时,株高的增长率分别达到97.1%和85.3%(

图7 外源激素对df31株高的影响
Fig.7 Effect of exogenous hormones on plant height of df31

图8 外源激素对df31主茎节间的影响
Fig.8 Effect of exogenous hormones on stems elongation of df31
棉花具有无限生长习性,植株高大,为了构建合理群体结构,提高光合生产率,增加单位面积产量;目前生产上主要通过大量施用缩节安等生长调节剂的方式塑造株
本研究在杂交选育过程中获得一个新的矮小株型突变体资源,株高在85 cm左右,果枝始节高度大于20 cm,果枝短且夹角小,符合目前采棉机对棉花株型的要求。遗传分析表明该突变性状由隐性单基因控制,因此易于应用在株型的遗传改良上。
细胞学观察发现,与N31相比,df31维管束数量增多,后生木质部中木纤维的数量随维管束的成熟而增加。棉花是外韧维管束,木质部位于维管束内方,具有机械支持的作用,茎中的维管束经过节部分枝进入叶内或腋芽内,维管系统向外弯曲到叶及分枝处的薄壁组织区
植物激素在作物生长发育及与环境的互作中起着重要作用,许多受激素调控的发育和生理过程都与重要农艺性状有关。植株体内各激素相互作用,影响着细胞的分裂、伸长,气孔分化和频度,进而影响着器官的发
参考文献
付远志, 薛惠云, 胡根海, 晁毛妮, 李成奇. 我国棉花株型性状遗传育种研究进展. 江苏农业科学, 2019, 47(5):16-19 [百度学术]
Fu Z Y, Xue H Y, Hu G H, Chao M N, Li C Q. Research progress on genetics breeding of plant architecture traits of cotton in China. Jiangsu Agricultural Sciences, 2019, 47(5):16-19 [百度学术]
Jia X Y, Wang S J, Zhao H X, Zhu J J, Li M, Wang G Y.QTL mapping and BSA-seq map a major QTL for the node of the first fruiting branch in cotton. Frontiers in Plant Science, 2023, DOI: 10.3389/fpls.2023.1113059 [百度学术]
徐剑文, 刘剑光, 赵君,王希睿, 肖松华. 利用BSA-seq发掘棉花适宜机采的果枝长度相关QTL. 棉花学报, 2019, 31(4): 319-326 [百度学术]
Xu J W, Liu J G, Zhao J, Wang X R, Xiao S H. The identification of QTL associated with cotton fruit branch length suitable for mechanized harvest utilizing BSA-seq. Cotton Science, 2019, 31(4):319-326 [百度学术]
Ma C H, Rehman A , Li H G, Zhao Z B, Sun G F, Du X M. Mapping of dwarfing QTL of Ari1327, a semi-dwarf mutant of upland cotton. BMC Plant Biology, 2022, DOI: 10.1186/s12870-021-03359-x [百度学术]
Yang Z R, Zhang C J, Yang X J, Liu K, Wu Z X, Zhang X Y, Zheng W, Xun Q Q, Liu C L, Lu L L, Yang Z E, Qian Y Y, Xu Z Z, Li C F, Li J, Li F G.PAG1, a cotton brassinosteroid catabolism gene, modulates fiber elongation. New Phytologist, 2014,203(2):437-448 [百度学术]
Prewitt S F, Ayre B G, Mcgarry R C. Cotton CENTRORADIALIS / TERMINAL FLOWER 1 / SELF-PRUNING genes functionally diverge to differentially impact architecture. Journal of Experimental Botany, 2018, 69(22): 5403-5417 [百度学术]
Zhang Y C, Feng C, Shu B, Wang X, Zhang J, Xia S, Qin H. Analysis of short fruiting branch gene and Marker-assisted selection with SNP linked to its trait in upland cotton. Journal of Cotton Research, 2018,1(1):5 [百度学术]
Ma J, Pei W, Ma Q, Geng Y, Liu G, Liu J, Cui Y, Zhang X, Wu M, Li X, Li D, Zang X, Song J, Tang S, Zhang J, Yu S, Yu J. QTL analysis and candidate gene identification for plant height in cotton based on an interspecific backcross inbred line population of Gossypium hirsutum × Gossypium barbadense.Theoretical and Applied Genetics, 2019, 132(9):2663-2676 [百度学术]
Zhu L , Dou L , Zhang H , Zhang L, Xiao G. GhD14 Regulates plant architecture and fiber development in cotton. Plant Architecture,2021,DOI:10.21203/rs.3.rs-317430/v1 [百度学术]
吴巧娟, 肖松华, 刘剑光, 陈旭升, 许乃银, 狄佳春, 马晓杰. 棉花半矮杆基因的定位. 江苏农业学报, 2012, 28(1):214-215 [百度学术]
Wu Q J, Xiao S H, Liu J G, Chen X S, Xu N Y, Di J C, Ma X J. Molecular mapping of semi-dwarf gene in upland cotton. Journal of Jiangsu Agriculture, 2012, 28(1):214-215 [百度学术]
樊红娟, 程雪敏, 郑思, 田自辉, 吴国峰, 胡秋月, 孙全. 棉花GhFT基因的克隆及功能分析.分子植物育种, 2020, 18(17): 5555-5562 [百度学术]
Fan H J, Cheng X M, Zheng S, Tian Z H, Wu G F, Hu Q Y, Sun Q. Cloning and functional analysis of GhFT gene in Gossypium hirsutum. Molecular Plant Breeding, 2020, 18(17): 5555-5562 [百度学术]
季高翔. 一个新的棉花矮化突变体基因的精细定位及功能初步验证. 北京:中国农业科学院,2018 [百度学术]
Ji G X. Fine mapping and preliminarily functional verification of a novel dwarf mutant gene in upland cotton. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences,2018 [百度学术]
贾晓昀, 王士杰, 赵红霞, 朱继杰, 李妙, 王国印. 陆地棉株型及生育期相关性状QTL定位. 棉花学报, 2021, 33(2):124-133 [百度学术]
Jia X Y, Wang S J, Zhao H X, Zhu J J, Li M, Wang G Y. QTL analysis for Gossypium hirsutum L. plant architecture and growth period traits. Cotton Science, 2021, 33(2):124-133 [百度学术]
唐成芬, 林文妮, Josee O M, 刘爱玉, 屠小菊. 陆地棉GhUGT76C1基因克隆,生物信息学分析及功能初探. 西南农业学报, 2022, 35(9):1986-1991 [百度学术]
Tang C F, Lin W N, Josee O M, Liu A Y, Tu X J. Cloning, bioinformatics analysis and functional exploration of GhUGT76C1 gene in Gossypium hirsutum L. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2022, 35(9):1986-1991 [百度学术]
陈旭升, 狄佳春, 周向阳,赵亮. 陆地棉高秆突变体的激素变化与Tp基因的染色体定位.作物学报, 2017, 43(6): 935-939 [百度学术]
Chen X S, Di J C, Zhou X Y, Zhao L. Hormone expression and Tp gene chromosomal localization of tall plant mutant from upland cotton. Acta Agronomica Sinica, 2017, 43(6):935-939 [百度学术]
周忠丽, 杜雄明, 孙君灵, 贾银华, 陈利珍, 叶武威, 朱荷琴, 潘兆娥, 何守朴, 庞保印, 王立如. NY/T2323-2013农作物种质资源鉴定评价技术规范 棉花.北京:中华人民共和国农业部, 2013 [百度学术]
Zhou Z L, Du X M, Sun J L, Jia Y H, Chen L Z, Ye W W, Zhu H Q, Pan Z E, He S P, Pang B Y, Wang L R.NY/T2323-2013 Technical specification for evaluating crop germplasm resources--Cotton(Gossypium L.). Beijing:Ministry of Agriculture of the People's Republic of China, 2013 [百度学术]
郑莎莎, 孙传范, 孙红春, 刘连涛, 赵金峰, 李存东. 不同外源激素对花铃期棉花主茎叶生理特性的影响. 中国农业科学, 2009,42(12):4383-4389 [百度学术]
Zheng S S, Sun C F, Sun C H, Liu L T, Zhao J F, Li C D. Effects of different exogenous hormones on physiological characteristics of main stem leaves at flower and boll stage in cotton. Scientia Agricultura Sinica, 2009,42(12):4383-4389 [百度学术]
李星星, 王立红, 高丽丽, 张巨松. 外源水杨酸对盐胁迫下棉花幼苗激素含量及生长特性的影响. 干旱地区农业研究, 2017, 35(5):216-222 [百度学术]
Li X X, Wang L H, Gao L L, Zhang J S. Effects of exogenous salicylic acid on hormone contents and growth characteristics of cotton seedlings under salt stress.Agricultural Research in the Arid Areas, 2017, 35(5):216-222 [百度学术]
史亚辉, 蔡晓虎, 韩睿, 张玉栋, 王俊刚. 氟节胺与缩节胺施用时间对棉花株型及其经济性状的影响. 新疆农业科学, 2021, 58( 5) : 802-813 [百度学术]
Shi Y H, Cai X H, Han R, Zhang Y D, Wang J G. Effects of application time of flumetralin and mepiquat chloride on cotton plant type and economic characters. Xinjiang Agricultural Sciences, 2021, 58( 5) : 802-813 [百度学术]
张特, 赵强, 聂志勇. 化学封顶对棉花倒四叶内源激素,果枝长度及结铃空间分布的影响. 华北农学报, 2020, 35 (增刊) : 202 -208 [百度学术]
Zhang T, Zhao Q, Nie Z Y. Effects of chemical detopping on endogenous hormones, fruit branch length and spatial distribution of ringing in cotton. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2020, 35(S): 202 -208 [百度学术]