2025年5月22日 8:28 星期四
  • 网站首页
  • 期刊简介
  • 投稿指南
    投稿指南
    论文模版
    著作权许可及转让声明
  • 编委会
    植物遗传资源学报编委会
    青年编委
    主编简介
  • OA政策
    OA政策
    情况通报
    高被引论文
  • 出版伦理
    出版伦理声明
  • 遗传资源分会
    遗传资源分会简介
    委员会
    活动公告
    成为会员
  • 欢迎订阅
  • 联系我们
  • English
  • 微信公众号
网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

谷子抽穗期基因SiGI的表达与单倍型变异分析  PDF

    姚琦 1,2
    ✉
    智慧 2
    孟强 2
    袁迪 2
    张彬 1
    刁现民 2
    ✉
    贾冠清 1,2
    ✉
1. 山西农业大学农学院,晋中 030801; 2. 中国农业科学院作物科学研究所,北京 100081

最近更新:2024-08-30

DOI:10.13430/j.cnki.jpgr.20231130001

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN 引
分享给微信好友或者朋友圈
目录contents
摘要
关键词
1 材料与方法
1.1 试验材料
1.2 全基因组关联分析及生物信息学分析
1.3 表达分析及亚细胞定位
1.4 表达节律分析
1.5 单倍型变异分析
2 结果与分析
2.1 谷子抽穗期基因SiGI的关联分析定位
2.2 SiGI的基因结构与同源衍化
2.3 SiGI的表达规律及亚细胞定位
2.4 SiGI节律表达模式分析
2.5 SiGI核苷酸序列遗传多态性分析
2.6 单倍型的表型效应
3 讨论
3.1 GI在禾谷类作物中具有功能保守性
3.2 SiGI具有主要单倍型并在多环境表现早熟效应
3.3 谷子广适性育种中平衡抽穗期和农艺表现的技术路径
4 结论
参考文献

摘要

谷子抽穗期是决定品种适应性的关键性状,解析抽穗期关键基因的表达规律及其单倍型变异特点可为提升品种改良效率奠定基础。本研究通过全基因组关联分析,发现了一个与抽穗期紧密相关的关联信号,该信号定位于谷子5号染色体的11062649 bp处,该位点附近存在一个拟南芥抽穗期基因AtGI的同源基因SiGI。使用qRT-PCR技术研究短日照(10 h光照/14 h黑暗)条件下SiGI 24 h节律变化规律,并对其进行了组织时空表达及亚细胞定位分析。利用697份谷子品种,分析SiGI编码区和启动子区的遗传多态性和单倍型变异规律,并对单倍型的表型效应进行鉴定。结果显示,SiGI在光周期响应组织(根、茎、叶等)中高表达,亚细胞定位于细胞核,在傍晚表达量上调,呈现出24 h节律性表达模式。SiGI在不同谷子品种中存在丰富的多态性,其中,启动子Hap-6单倍型较Hap-3单倍型品种的相对表达量显著上调了约1.5倍(P=0.0083)。在8个不同种植环境下,Hap-6单倍型品种的抽穗期显著提前,并在4个环境中株高显著降低。结果表明SiGI基因的Hap-6单倍型具有早熟且对产量影响较小的优势,可作为优异单倍型用于分子育种选择。

关键词

全基因组关联分析; 单倍型分析; 节律性表达; 抽穗期; 谷子

抽穗期是作物重要的农艺性状之一[

参考文献 1
百度学术    
1],不仅决定了作物由营养生长开始转向生殖生长的时间节点,同时间接反映了不同作物生育期的长短,是决定作物高产稳产的关键因素之一[
参考文献 2
百度学术    
2]。植物抽穗期的调控机制长期以来都是生物学家和育种家关注的研究热点。近年来,国内外学者在抽穗期基因克隆方面取得了一些初步的研究进展[
参考文献 1
百度学术    
1],并在水稻中定位到了大量与抽穗期相关的遗传位点,并克隆了Ghd7、Hd3a、Ehd1、Hd1等关键基因[
参考文献 3-6
3-6]。其中,Hd1和Hd3a分别为拟南芥CO(CONSTANS)和FT(FLOWERING LOCUS T)的同源基因。在拟南芥中的研究发现,由GI(GIGANTEA)、CO和FT基因组成的生物钟调控途径决定了拟南芥在长日照下的开花时间,并且发现在此通路中GI比CO和FT更早地响应光周期[
参考文献 7
百度学术    
7],这表明GI应该是调节植物抽穗期的关键上游基因。

已有研究发现拟南芥GIGANTEA是一种植物特异性核蛋白[

参考文献 8
百度学术    
8],也是光周期开花途径的核心组成部分,参与光周期开花、生物钟控制和光受体信号传导等,其转录水平受生物钟和光信号的调控[
参考文献 9
百度学术    
9],AtGI基因突变可改变光周期不敏感材料的开花期和昼夜节律[
参考文献 10-11
10-11],除此之外,AtGI在蔗糖信号传导、淀粉积累以及耐冷的敏感性等多种生理过程中也发挥作用[
参考文献 8
百度学术    
8]。在长日照单子叶模式植物二穗短柄草(Brachypodium distachyon (L.) P. Beauv.)中,BdGI在寒冷条件和光照变化时表达都会发生改变,此外,将BdGI基因转入拟南芥的一个GI突变体中,结果有效恢复了拟南芥的晚开花表型,说明BdGI参与了二穗短柄草对光照变化的适应性反应,这与拟南芥中诱导开花的作用相类似[
参考文献 12
百度学术    
12]。水稻中OsGI也是一个昼夜节律响应基因,OsGI的突变不仅导致水稻在短日照条件下晚抽穗[
参考文献 13
百度学术    
13],还增加了突变体中的脯氨酸和蔗糖含量,加速了气孔运动,增加了对聚乙二醇(PEG, polyethylene glycol )产生的渗透胁迫的耐受性,表明OsGI在水稻渗透胁迫响应中具有负调节作用[
参考文献 14
百度学术    
14]。此外,已有研究在豌豆和小麦中验证了GI蛋白功能存在保守性[
参考文献 15-16
15-16]。在大豆中,E2为拟南芥GI的同源基因,且和水稻OsGI有相似功能,E2的功能丧失导致开花期缩短[
参考文献 17
百度学术    
17]。

目前,拟南芥及水稻GI基因的生物钟特征及光周期调控模式已被初步解析[

参考文献 10
百度学术    
10,
参考文献 13
百度学术    
13
],但GI在旱生禾谷类作物中的表达规律和自然变异情况尚不清晰,如何通过生物钟特征拓宽农作物的适种性,挖掘优异单倍型,提高禾谷类作物产量和品质,是当前急需解决的重要应用问题[
参考文献 18
百度学术    
18]。谷子(Setaria italica (L.) Beauv.)是起源于我国的禾谷类粮饲兼用的古老作物,在我国旱作可持续农业发展中发挥了重要作用。我国的谷子种质资源丰富,已经完成了单倍型物理图谱的构建[
参考文献 19
百度学术    
19],本研究通过全基因组关联分析定位到与抽穗期紧密相关的位点,进一步筛选得到谷子基因SiGI,并利用时空表达、亚细胞定位、光周期响应模式以及单倍型变异情况与抽穗期、株高、主穗重等表型相关性进行研究,将为谷子的高产育种和广适型分子育种提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

根据He等[

参考文献 20
百度学术    
20]研究数据,选取了山西长治(2011年)、山西太原(2012年、2013年)、河南安阳(2011年、2016年)、甘肃定西(2018年、2019年)和黑龙江齐齐哈尔(2017年)8个不同环境下谷子的697份抽穗期、701份株高、286份主穗重和292份主穗粒重数据。本研究所用的4项农艺性状均根据《谷子种质资源描述规范和数据标准》[
参考文献 21
百度学术    
21]测量,所用株高数据即为主茎长度,主穗重和主穗粒重为单株的主茎穗重和主茎穗粒重。

1.2 全基因组关联分析及生物信息学分析

参照张林林等[

参考文献 18
百度学术    
18]所用的全基因组关联分析方法,对2012年山西太原材料的抽穗期数据进行分析处理[
参考文献 20
百度学术    
20],采用混合线性MLM模型进行数据运算,再利用R软件包的qqman完成最后的数据分析。所使用的单倍型图谱和遗传结构数据均基于已经发布的研究成果[
参考文献 19
百度学术    
19]。谷子基因组注释文件来源于Phytozome数据库 (https://phytozome.jgi.doe.gov/pz/portal.html/)。

通过Photozyme数据库获取SiGI(Seita.5G129500)的蛋白序列,提交至NCBI(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/)进行BLAST比对,获得水稻、高粱、拟南芥、柳枝稷、二穗短柄草等不同物种的同源蛋白序列,整理后导入到MEGA 6中进行多序列比对,并利用邻接法(N-J,neighbor-joining)构建系统发育进化树,Bootstrap值设置为1000。根据Lescot等[

参考文献 22
百度学术    
22]的研究方法,以SiGI上游2000 bp作为启动子,通过数据库Plant Care(http://bioinformatics.psb.ugent.be/webtools/plantcare/html/)对该基因进行顺式作用元件分析。

1.3 表达分析及亚细胞定位

参照桑璐曼等[

参考文献 23
百度学术    
23]方法,对SiGI的时空组织表达特异性进行分析及可视化。谷子Ci846是一种光敏感品种,由于其高转化率常被选做试验材料。称取0.2 g左右鲜叶片,按照RNA提取试剂盒(TransZol Up,北京全式金生物)和反转录试剂盒(PrimeScriptTMⅡ1st Strand cDNA Synthesis Kit,TaKaRa)说明书的步骤对样品进行RNA提取并反转录,以得到实验所需的cDNA。以谷子Ci846成熟叶片的cDNA为模板,设计亚细胞定位N端载体引物及检测引物(表1)。PCR反应体系为:12.5 μL Primer STAR® HS DNA Polymerase with GC Buffer(TaKaRa),1.0 μL 正向引物,1.0 μL 反向引物,1.0 μL DNA模板,9.5 μL H2O。PCR扩增程序为:95℃预变性3 min;95℃变性15 s,72℃退火15 s,72℃延伸5 s/kb,35次循环;72℃彻底延伸5 min。结合张林林等[
参考文献 18
百度学术    
18]和张慧等[
参考文献 24
百度学术    
24]的方法构建35S∷SiGI∶GFP的亚细胞定位载体以及诱导质粒表达。采用限制性内切酶Spe I和Xba I双酶切PUC-N端载体,利用同源重组酶(Phanta® Max Super-Fidelity DNA Ploymerase,南京诺唯赞生物科技股份有限公司)连接回收得到的基因片段及酶切载体,构建35S∷SiGI∶GFP的亚细胞定位载体。将Ci846处于避光条件下长至2~3叶,利用幼嫩黄化苗的叶片组织为材料,在室温条件下提取原生质体并利用40% PEG诱导质粒,随后暗培养14~20 h,在激光共聚焦显微镜下观察转化后的谷子原生质体。

表1  SiGI亚细胞定位载体及qRT-PCR相关引物
Table 1  SiGI subcellular localization vector and qRT-PCR related primers

引物用途

Primer action

引物名称

Primer name

引物序列(5′-3′)

Primer sequence (5′-3′)

产物长度 (bp)

Product length

GFP-N端载体

GFP-N terminal vector

580-5G129500F

580-5G129500R

GCCCAGATCAACTAGTATGTCAGCTTCAAATGAGAAGTGG

TCGAGACGTCTCTAGAGCAAGGGAGGGGGCAGCC

3512

检测引物

Detection primers

PAN580-Test-F

PAN580-Test-R

ATGACGCACAATCCCACTATCC

AAGACCGGCAACAGGATTCAAT

4400

qRT-PCR引物

qRT-PCR primers

5G-2-F

5G-2-R

AAGTGCCGTCTATCACCCAC

GGGGGTTATGTGTCCGTTGT

111

内参基因

(Photozyme基因号:Seita.3G037700)

Cullin-F

Cullin-R

TATGGGTCATCAACAGCTTGTC

GTAGTCCCTCGTGATGAGATCC

112

1.4 表达节律分析

参照张林林等[

参考文献 18
百度学术    
18]的方法,选取谷子Ci846的种子,点播在小花盆中(长8 cm,宽8 cm,高9.5 cm),每盆点播8~12粒,并置于短日条件(10 h光照/14 h黑暗)下的培养间中培养2周,进行苗期24 h取样(7:00至次日7:00),每隔2 h取样一次(取地上部分),共取样13次。提取样本总RNA并反转录成cDNA,进行qRT-PCR(设置3组生物学重复),所用引物见表1。qRT-PCR反应体系为:2.0 μL cDNA,10.0 μL 2×SYBR qPCR Master Mix(北京聚合美生物科技有限公司),0.2 μL 正向引物,0.2 μL 反向引物,7.6 μL ddH2O。qRT-PCR扩增程序为:95℃预变性1 min;95℃ 15 s,58 ℃ 15 s,72℃ 30 s,40次循环;溶解曲线程序为95℃ 15 s,60℃ 1 min,95℃ 1 s。利用2—△△Ct公式[
参考文献 25
百度学术    
25]计算13个时间点SiGI的相对表达量,并对其进行节律性表达分析。

1.5 单倍型变异分析

本研究在1173份谷子和狗尾草材料的重测序数据[

参考文献 20
百度学术    
20]的基础上,参照Zhang等[
参考文献 26
百度学术    
26]的方法,利用RStudio软件(https://www.rstudio.com/products/rstudio/download/)及Prism软件进行单倍型分析和结果可视化。参照桑璐曼等[
参考文献 23
百度学术    
23]的方法,用Excel对所有得到的变异位点进行聚类分型,在1173份材料中去除狗尾草以及没有抽穗期数据的谷子材料,剩余697份谷子资源。结合抽穗期、株高等表型数据对不同单倍型进行分析,并通过t-检验进行显著性分析,结果以箱式图的形式呈现;进行单倍型之间的衍生关系分析,并生成单倍型Network图。根据单倍型分析结果,挑选出Hap-3单倍型材料:Ci0162、Ci0203、Ci0227、Ci0230、Ci0779和Hap-6单倍型材料:Ci0085、Ci0841、Ci0851、Ci0862、Ci0892。在中国农业科学院作物科学研究所北京市北圃场试验基地的自然条件下,播种Hap-3单倍型材料和Hap-6单倍型材料,取拔节期成熟叶片提取RNA,对SiGI进行qRT-PCR。

2 结果与分析

2.1 谷子抽穗期基因SiGI的关联分析定位

通过全基因组关联分析,定位到谷子第5号染色体物理位置11062649 bp处的一个与抽穗期紧密相关的位点,该位点上下游50 kb区间内共存在8个编码基因(图1),分析8个候选基因在拟南芥中同源基因的功能注释(表2),筛选到与抽穗期密切相关的GI基因,在谷子中的同源基因为Seita.5G129500。

图1  SiGI的GWAS分析

Fig.1  GWAS analysis of SiGI

A: SiGI GWAS 定位结果,蓝点表示关联到的位点,红色虚线标出的为关联最为紧密的位点;B:关联位点区间内的候选基因;C:目的基因的基因结构

A: Results of SiGI GWAS,the blue dots represent the associated sites,the red dashed line indicates the most closely related sites; B: Candidate gene in the associated locus range;C: The gene structure of the target gene

表2  候选基因注释信息
Table 2  Annotation of candidate gene

位点名称

Locus name

拟南芥同源基因

Arabidopsis homologous genes

拟南芥基因功能注释

Arabidopsis annotation

Seita.5G128800 AT4G05497 RNI-like superfamily protein
Seita.5G128900 AT3G22440 FRIGIDA-like protein
Seita.5G129000 AT5G26830 苏氨酸tRNA合成酶
Seita.5G129100 无 无
Seita.5G129200 AT2G25735 未知蛋白
Seita.5G129500 AT2G36960 TSL激酶相互作用蛋白1
Seita.5G129400 AT5G64780 未鉴定的保守蛋白UCP009193
Seita.5G129500 AT1G22770(AtGI) Gigantea protein (GI)

下划线表示GI同源基因 SiGI(Seita.5G129500)

GI homologous gene SiGI(Seita.5G129500) is marked in underline

2.2 SiGI的基因结构与同源衍化

谷子Seita.5G129500(SiGI)基因的启动子顺式作用元件分析结果显示(图2A),除存在启动子区核心元件外,还存在光响应元件以及低温响应、脱落酸响应等与逆境胁迫相关的元件,表明SiGI可以对多种非生物胁迫做出响应。

图2  SiGI 的启动子区顺式作用元件分析及基因编码区同源蛋白系统进化树

Fig.2  Analysis of cis-acting elements in the promoter region of SiGI and phylogenetic tree of homologous proteins in the gene coding region

A: SiGI启动子区上游2000 bp顺式作用元件分析;B:SiGI同源蛋白系统进化树和基因结构

A: Analysis of 2000 bp cis-acting elements upstream of the SiGI promoter region;B: SiGI homologous protein phylogenetic tree and gene structure

SiGI基因包含14个外显子和15个内含子,共编码1161个氨基酸。SiGI蛋白C-末端第896~1036位氨基酸(第14外显子)存在一个四环素转录抑制(Tetracycline transcriptional repressor)保守结构域。系统发育进化树将水稻、高粱、拟南芥、柳枝稷、二穗短柄草等不同物种中划分为两个主要的分枝:分枝Ⅰ均为单子叶植物(从上至下分别为谷子、狗尾草、柳枝稷、高粱、水稻、二穗短柄草);分枝Ⅱ均为双子叶植物(从上至下分别为拟南芥、棉花、大豆、蒺藜苜蓿)。谷子SiGI与狗尾草、柳枝稷、高粱、水稻、二穗短柄草具有更近的亲缘关系(图2B)。通过比较基因结构发现,不同物种中的GI基因结构较为保守,表明该基因在谷子中的功能保守。

2.3 SiGI的表达规律及亚细胞定位

利用已发表的谷子基因表达谱[

参考文献 20
百度学术    
20]对SiGI进行组织特异性表达分析,结果显示,SiGI在幼苗阶段的地上部分以及成熟期的根、茎、叶、穗等多个组织中都有表达,而且随着谷子生长发育过程,其表达水平呈先上升后下降的趋势。此外,SiGI在拔节期的根、茎、叶以及孕穗期的叶、茎、幼穗中高表达,相反在三叶期的根和叶、开花期的花粉、成熟期灌浆籽粒以及成熟期蜡熟籽粒中表达量较低,说明该基因参与谷子的全生育期,并在生长发育中后期起重要作用(图3A)。SiGI的亚细胞定位显示,该基因定位在细胞核中(图3B),这与拟南芥GI基因一致。

图3  SiGI 的组织特异性表达分析及亚细胞定位

Fig.3  Tissue-specific expression analysis and subcellular localization of SiGI

A: SiGI 的组织特异性表达分析;B:SiGI的亚细胞定位,红色荧光蛋白信号通道显示核定位信号肽的信号,比例尺 bar=5 μm

A: Tissue-specific expression analysis of SiGI : B: Subcellular localization of SiGI, the RFP field shows RFP signals of nuclear localization signal peptide, bar=5μm;GFP: Green fluorescent protein; RFP: Red fluorescent protein

2.4 SiGI节律表达模式分析

SiGI节律表达模式分析该基因呈现周期性振荡特征(图4),整体呈现先升高后降低的趋势。可以看出,光照初期4 h(7:00-11:00)内SiGI的表达量较低,而从13:00开始表达量急剧升高,15:00到17:00的增长速率最快,且在17:00时表达量达到峰值(光照10 h后);随后6 h的基因表达量急速下降(17:00-23:00),次日凌晨1:00至7:00该基因几乎不表达。这种变化可以通过观察24 h趋势来发现,以更好地理解其节律表达模式。

图4  SiGI 短日条件24 h节律表达模式分析

Fig.4  Rhythm expression pattern of SiGI in short day

顶部条框的白色和黑色部分分别对应光照时间段(7:00-17:00)和黑暗时间段(17:00-7:00)

The white and black parts of the top bar correspond to the light(7:00-17:00)and dark (17:00-7:00) time periods,respectively

2.5 SiGI核苷酸序列遗传多态性分析

对697份谷子品种的SiGI基因及其启动子区变异位点进行分析,结果显示共70个变异位点,包括64个SNP位点和6个Indel位点,分为16种单倍型,包括5种主要单倍型Hap-1、Hap-2、Hap-3、Hap-4和Hap-6(图5)。在所有材料的编码区变异中,只存在一个非同义SNP位点,即460A/C(Ser154Arg),在5种主要单倍型中只有Hap-6与其他单倍型在该位点存在差异。相对于基因编码区,启动子区存在丰富的变异情况,Hap-6与其他单倍型存在多个SNP和Indel变异(图6,详见https://doi.org/10.13430/j.cnki.jpgr. 20231130001,附表1),说明SiGI的转录水平可能存在差异。其中,Hap-3和Hap-6两个单倍型之间的变异情况最为丰富,共存在31个SNP和4个Indel,表明这两个单倍型的表型效应可能存在差异。对5个主要单倍型的启动子序列进行了比较,发现两个关键光响应顺式作用元件(AGAAACAA, GGGCGG)存在两个突变位点(启动子上游1511 bp、

图5  SiGI 编码区及启动子区单倍型衍生关系

Fig.5  Relationships between SiGI haplotypes detected in coding region and promoter region

SiGI编码区及启动子区单倍型Network图,不同圆代表不同单倍型,圆的面积和对应单倍型所包含的品种数量成正比,红色连接线代表不同单倍型的突变步骤,连接线上的红色圆点代表一次突变。其中,有表型数据的主要分型为Hap-1(单倍型频次为499)、Hap-2(单倍型频次为85)、Hap-3(单倍型频次为61)、Hap-4(单倍型频次为45)和Hap-6(单倍型频次为7)

SiGI haplotype network diagram of coding region and promoter region, different circles represent different haplotypes, the area of the circle is proportional to the number of species contained in the corresponding haplotype, the red connecting lines represent the mutation steps of different haplotypes, and the red circles on the connecting lines dots represent a mutation. Among them, the main haplotypes with phenotype data are Hap-1 (haplotype frequency is 499), Hap-2 (haplotype frequency is 85), Hap-3 (haplotype frequency is 61), Hap-4 (haplotype frequency is 45), and Hap-6 (haplotype frequency is 7)

图6  SiGI编码区及启动子区结构变异

Fig.6  Structural variation of SiGI coding region and promoter region

上方为SiGI编码区基因结构及启动子区2000 bp,其中,框格代表外显子,框格之间的连接线代表内含子。下方对应不同单倍型组合信息表,连接上方 SiGI基因结构图的实心线指示变异位点,其中,红色连接线指示为错义突变,表格中不同颜色单元格代表不同碱基

The upper part shows the gene structure and promoter region of the SiGI coding region at 2000 bp. The frame represents the exon, the connecting lines between the frames represent the intron. The lower part corresponds to the information table of different haplotype combinations. The solid line connecting the SiGI gene structure map above indicates the mutation site. The red connecting line indicates the missense mutation, and the cells with different colors in the table represent different bases. i1:TATAACAA; i2:TA; i3:AT; i4:AG; i5:TG

上游1768 bp处),且该基因的Hap-6分型与其他单倍型在这两处位点都存在差异,说明该基因可能受光响应元件的差异诱导从而影响谷子抽穗期。

2.6 单倍型的表型效应

SiGI单倍型的抽穗期、株高、主穗重以及主穗粒重效应分析(图7、图8)结果显示,除2019年甘肃定西Hap-2和Hap-6的抽穗期之间无显著差异外,其他7个环境下的Hap-1、Hap-2、Hap-3和Hap-4抽穗期都显著晚于Hap-6(图7A)。由于环境变异影响植物生长发育,因此将SiGI的Hap-3和Hap-6两个主要单倍型在8个环境下对抽穗期的影响进行了比较。其中在8个环境下,Hap-3的抽穗期较Hap-6均显著延迟,山西3个环境下(2011年长治、2012年太原、2013年太原)分别平均延迟21 d、15 d和13 d,甘肃2个环境下(2018年定西、2019年定西)分别延迟了约10 d,河南2个环境下(2011年安阳、2016年安阳)分别平均延迟7 d和8 d,以及在黑龙江1个环境下(2017年齐齐哈尔)平均延迟了16 d。鉴于Hap-3单倍型和Hap-6单倍型在编码区和启动子区存在多个变异位点共分离,推测SiGI在8个环境下抽穗期的显著差异由编码区和启动子区的变异共同决定。对挑选出的Hap-3单倍型材料和Hap-6单倍型材料进行SiGI表达量和抽穗期分析,结果显示,Hap-3表达量低于Hap-6,下调近1.5倍(P=0.0083)(图7B),而抽穗期则平均延迟了约12 d(图7C)。

图7  SiGI单倍型分型及转录分析

Fig.7  Haploid typing and transcriptional analysis of SiGI promoter region

A:SiGI与不同环境抽穗时间关联的箱式图(697份抽穗期数据),不同小写字母表示显著性差异;B:SiGI启动子单倍型相对表达量分析,P=0.0083;C:SiGI启动子单倍型关联抽穗期分析;*、**:分别在P<0.05和0.01水平达到显著差异;Hap-3包括Ci0162、Ci0203、Ci0227、Ci0230、Ci0779; Hap-6包括Ci0085、Ci0841、Ci0851、Ci0862、Ci0892

A:Box plot of SiGI associated with heading time in different environments(697 pieces of heading date data),different lowercase letters represents significant difference; B: Relative expression analysis of SiGI promoter haplotypes, P=0.0083; C: Analysis of haploid association heading date in SiGI promoter; *、**: Reach a significant difference at P<0.05 and 0.01,respectively;Hap-3:Ci0162、Ci0203、Ci0227、Ci0230、Ci0779,Hap-6:Ci0085、Ci0841、Ci0851、Ci0862、Ci0892

  

  (图8)

  A:SiGI与不同环境株高关联的箱式图(701份株高数据);B:SiGI与不同环境主穗重关联的箱式图(286份主穗重数据);C:SiGI与不同环境主穗粒重关联的箱式图(292份主穗粒重数据)

  A:Box plot of SiGI associated with plant height in different environments(701 plant height data);B;Box plot of SiGI associated with main spike weight in different environments(286 main spike weight data); C:Box plot of SiGI associated with main spike grain weight in different environments(292 main spike grain weight)

图8  SiGI单倍型分型关联表型

Fig.8  SiGI promoter region haplotype associated phenotype

SiGI单倍型在4个环境下的株高差异显著性分析结果显示(图8A),2011年河南安阳的5个单倍型间主穗重没有明显差异,而2011年山西长治、2018年和2019年的甘肃定西的Hap-1、Hap-2、Hap-3和Hap-4都显著高于Hap-6。SiGI单倍型的主穗重和主穗粒重效应分析结果显示(图8B、C),Hap-4和Hap-6两个单倍型在2017年黑龙江齐齐哈尔的主穗重和2019年甘肃定西的主穗粒重两个环境下无显著性差异,Hap-6与其他单倍型在其他6个环境下主穗重和主穗粒重均存在显著性差异。值得注意的是,Hap-3和Hap-6无论是株高、主穗重还是主穗粒重均存在显著性差异。

3 讨论

3.1 GI在禾谷类作物中具有功能保守性

GI同源基因进化分析结果显示,不同物种中的GI具有类似的基因结构,表明不同物种的GI基因可能具有相似的功能,尤其是在单子叶作物中,GI可能具有更高的结构保守性和更相似的功能。在拟南芥中,由GI‐CO‐FT等3个基因组成的生物钟调控途径促进了长日照下的开花,并且在此通路中GI比CO和FT更早地响应光周期变化,而之前的研究成果表明,在拟南芥中GI作为CO的正调控因子,通过CO整合了来自生物钟中的光信号从而调节了FT的表达,促进植物开花[

参考文献 2
百度学术    
2];在水稻中,OsGI同样可以激活Hd1(CO),在长日条件下,Hd1可以抑制Hd3a(FT)的表达。在水稻中过量表达OsGI,在长、短日照条件下均导致水稻延迟开花[
参考文献 3
百度学术    
3],而OsGI突变体在实验室短日条件下表现为晚开花,长日条件下则没有显著差别[
参考文献 13
百度学术    
13]。

谷子SiGI单倍型变异结合抽穗期和基因相对表达量分析显示,该基因表达量的升高可导致田间环境下抽穗期提前,这与拟南芥中GI基因的表达量升高促进提早开花的结果相一致[

参考文献 2
百度学术    
2]。虽然在不同作物中该基因的调控机制不尽相同,但是水稻和拟南芥GI基因(OsGI和AtGI)的表达在长短日照下都以类似的模式受到生物钟的调节[
参考文献 3
百度学术    
3]。本研究的结果表明在大田环境中,谷子中SiGI表达量升高可引起显著的早熟效应,具有潜在的育种价值。

此外,GI表达受生物钟调控,拟南芥GI在光照后8 h左右转录水平达到峰值,这个高峰的时间、表达丰度和持续时间受日照时长的影响[

参考文献 7
百度学术    
7,
参考文献 27
百度学术    
27
]。谷子SiGI基因的时空表达规律也显示出了基因振荡表达模式的特点,在黑暗来临前表达量达到峰值,而在黑暗中迅速下降。因此,SiGI基因也受到生物钟的控制。谷子SiGI基因亚细胞定位结果显示定位于细胞核,表明SiGI蛋白是一种核蛋白,可能作为核定位的转录因子行使功能。本研究发现SiGI基因在谷子全生育期的不同组织均有表达,其启动子区的顺式作用元件预测和功能分析发现存在与激素调控、光响应和逆境胁迫等相关的作用元件,这表明SiGI基因对谷子生长发育、光响应和抗逆性均有一定的调控作用。

3.2 SiGI具有主要单倍型并在多环境表现早熟效应

本研究中,通过对SiGI编码区和启动子区的单倍型分析,发现其存在丰富的遗传多样性,共检测到70个变异位点,划分为16种单倍型。其中,Hap-6与其他主要单倍型在编码区和启动子区存在多个差异位点,包括编码区唯一的错义突变位点,共同导致谷子抽穗期在不同环境下的差异。由于SiGI启动子区的变异位点可能是影响基因表达量的重要位点,本研究选取了Hap-3和Hap-6两个分型作为实验材料,比较了两种分型材料中SiGI基因相对表达量以及抽穗期。结果表明,Hap-3和Hap-6分型之间的表达量和抽穗期均存在显著差异。因此,可以将这些变异位点作为设计分子标记选育早抽穗品种的候选位点。综上,Hap-6分型具有更高的表达量和较短的抽穗期,可作为早抽穗单倍型用于育种选择。

3.3 谷子广适性育种中平衡抽穗期和农艺表现的技术路径

通过分析多个环境下的株高、主穗重和主穗粒重发现,4个环境下Hap-6分型的材料株高明显降低,但是在2017年黑龙江齐齐哈尔的主穗重和2019年甘肃定西的主穗粒重并无显著性差异,这表明在抽穗期提前以及株高降低的前提下,可能选育出对主穗重和主穗粒重影响较小的材料。

开花和发育阶段变化的协调调节对作物产量至关重要,因此提高这些发育性状正成为提高产量的主要研究目标。从这个角度来看,谷子的SiGI基因可以被编辑以延迟开花或生殖生长,这将有助于农作物在不同光周期环境下提高适应性,而单倍型分析可为分子育种的研发提供关键变异信息。谷子是一种对不同光周期适应性较差的光敏作物[

参考文献 3
百度学术    
3,
参考文献 28
百度学术    
28
],而本研究发现谷子SiGI存在主效单倍型,这将有助于未来谷子新品种的改良。

4 结论

该研究发现谷子SiGI基因具有四环素转录抑制保守结构域,此外,SiGI基因在响应光周期的组织(如根、茎、叶)中高表达,具有典型的昼夜节律性表达模式,并定位于细胞核。SiGI基因单倍型分析结果表明,谷子的主要单倍型Hap-3和Hap-6具有不同的表达水平,并且与抽穗期表现出显著相关性,即单倍型Hap-6的表达量较Hap-3显著上调,导致谷子品种在8个环境下抽穗期显著提前。此外,Hap-6分型在4个环境下株高显著降低,但在2个环境下主穗重和主穗粒重无显著性差异。本研究为SiGI基因功能提供了重要的理论基础,也为谷子分子标记辅助选择提供了新的遗传信息,在谷子分子育种中具有广阔的应用前景。综上所述,单倍型Hap-6可作为早抽穗的重要单倍型进行育种选择。

参考文献

1

胡时开,苏岩,叶卫军,郭龙彪.水稻抽穗期遗传与分子调控机理研究进展.中国水稻科学,2012, 26(3): 373-382 [百度学术] 

Hu S K, Su Y, Ye W J, Guo L B. Advances in genetic analysis and molecular regulation mechanism of heading date in rice (Oryza sativa L.). Chinese Journal of Rice Science, 2012, 26(3): 373-382 [百度学术] 

2

Seo E, Lee H, Jeon J, Park H, Kim J, Noh Y, Lee I. Crosstalk between cold response and flowering in Arabidopsis is mediated through the flowering-time gene SOC1 and its upstream negative regulator FLC. The Plant Cell, 2009, 10(21): 3185-3197 [百度学术] 

3

Hayama R, Yokoi S, Tamaki S, Yano M, Shimamoto K. Adaptation of photoperiodic control pathways produces short-day flowering in rice. Nature, 2003, 422(6933): 719-722 [百度学术] 

4

Yano M, Katayose Y, Ashikari M, Yamanouchi U, Monna L, Fuse T, Baba T, Yamamoto K, Umehara Y, Nagamura Y, Sasaki T. Hd1, a major photoperiod sensitivity quantitative trait locus in rice, is closely related to the Arabidopsis flowering time gene CONSTANS. The Plant Cell, 2000, 12(12): 2473-2483 [百度学术] 

5

Kojima S, Takahashi Y, Kobayashi Y, Monna L, Sasaki T, Araki T, Yano M. Hd3a, a Rice ortholog of the Arabidopsis FT gene, promotes transition to flowering downstream of Hd1 under short-day conditions. Plant and Cell Physiology, 2002, 43(10): 1096-1105 [百度学术] 

6

Xue W Y, Xing Y Z, Weng X Y, Zhao Y, Tang W J, Wang L, Zhou H J, Yu S B, Xu G G, Li X H, Zhang Q F. Natural variation in Ghd7 is an important regulator of heading date and yield potential in rice. Nature Publishing Group, 2008, 40(6): 761-767 [百度学术] 

7

Mizoguchi T, Wright L, Fujiwara S, Cremer F, Lee K, Onouchi H, Mouradov A, Fowler S, Kamada H, Putterill J, Coupland G. Distinct roles of GIGANTEA in promoting flowering and regulating circadian rhythms in Arabidopsis. The Plant Cell, 2005, 17(8): 2255-2270 [百度学术] 

8

Mishra P, Panigrahi K C S. GIGANTEA - An emerging story. Frontiers in Plant Science, 2015, 6(8): 8 [百度学术] 

9

Berns M C, Nordstroem K, Cremer F, Tóth R, Hartke M, Simon S, Klasen J R, Bürstel I, Coupland G. Evening expression of Arabidopsis GIGANTEA is controlled by combinatorial interactions among evolutionarily conserved regulatory motifs. The Plant Cell, 2014, 26(10): 3999-4018 [百度学术] 

10

Park D H, Somers D E, Kim Y S, Choy Y H, Lim H K, Soh M S, Kim H J, Kay S A,Nam H G. Control of circadian rhythms and photoperiodic flowering by the Arabidopsis GIGANTEA gene. Science, 1999, 285(5433): 1579-1582 [百度学术] 

11

Araki T, Komeda Y. Analysis of the role of the late‐flowering locus, GI, in the flowering of Arabidopsis thaliana. Plant Journal, 1993, 3(2): 231-239 [百度学术] 

12

Hong S Y, Lee S, Seo P J, Yang M S, Park C M. Identification and molecular characterization of a Brachypodium distachyon GIGANTEA gene: Functional conservation in monocot and dicot plants. Plant molecular biology, 2010, 3: 485-497 [百度学术] 

13

Izawa T, Mihara M, Suzuki Y, Gupta M, Itoh H, Nagano A J, Motoyama R, Sawada Y, Yano M, Hirai M Y, Makino A, Nagamura Y. Os-GIGANTEA confers robust diurnal rhythms on the global transcriptome of rice in the field. Plant Cell,2011, 23(5): 1741-1755 [百度学术] 

14

Li S, Yue W H, Wang M, Qiu W M, Zhou L, Shou H X. Mutation of OsGIGANTEA leads to enhanced tolerance to polyethylene glycol-generated osmotic stress in rice. Frontiers in Plant Science, 2016, 7: 465 [百度学术] 

15

Zhao X Y, Liu M S, Li J R, Guan C M, Zhang X S. The wheat TaGI1, involved in photoperiodic flowering, encodes an Arabidopsis GI ortholog. Plant Molecular Biology, 2005, 58(1): 53-64 [百度学术] 

16

Hecht V, Knowles C L, Vander Schoor J K, Liew L C, Jones S E, Lambert M J M, Weller J L. Pea LATE BLOOMER1 is a GIGANTEA ortholog with roles in photoperiodic flowering, deetiolation, and transcriptional regulation of circadian clock gene homologs. Plant Physiology, 2007, 144(2): 648-661 [百度学术] 

17

Li D D, Hou Z H, Li H Y, Li Z B, Fang C, Kong L P, Li Y L, Du H, Li T, Wang L S, He M L, Zhao X H, Cheng Q, Kong F J, Liu B H. Agronomical selection on loss-of-function of GIGANTEA simultaneously facilitates soybean salt tolerance and early maturity. Journal of Integrative Plant Biology, 2022, 64 (10): 1866-1882 [百度学术] 

18

张林林,智慧,汤沙,张仁梁,张伟,贾冠清,刁现民.谷子抽穗时间基因SiTOC1的表达与单倍型变异分析. 中国农业科学, 2021, 54(11): 2273-2286 [百度学术] 

Zhang L L, Zhi H, Tang S, Zhang R L, Zhang W, Jia G Q, Diao X M. Characterizations of transcriptional and haplotypic variations of SiTOC1 in foxtail millet. Scientia Agricultura Sinica, 2021, 54 (11): 2273-2286 [百度学术] 

19

Jia G Q, Huang X H, Zhi H, Zhao Y, Zhao Q, Li W J, Chai Y, Yang L F, Liu K Y, Lu H Y, Zhu C R, Lu Y Q, Zhou C C, Fan D L, Weng Q J, Guo Y L, Huang T, Zhang L, Lu T T, Feng Q, Hao H F, Liu H K, Lu P, Zhang N, Li Y H, Guo E H, Wang S J, Wang S Y, Liu J R, Zhang W F, Chen G Q, Zhang B J, Li W, Wang Y F, Li H Q, Zhao B H, Li J Y, Diao X M, Han B. A haplotype map of genomic variations and genome-wide association studies of agronomic traits in foxtail millet (Setaria italica). Nature Genetics, 2013, 45: 957-961 [百度学术] 

20

He Q, Tang S, Zhi H, Chen J F, Zhang J, Liang H K, Alam O, Li H B, Zhang H, Xing L H, Li X K, Zhang W, Wang H L, Shi J P, Du H L, Wu H P, Wang L W, Yang P, Xing L, Yan H S, Song Z Q, Liu J R, Wang H G, Tian X, Qiao Z J, Feng G J, Guo R F, Zhu W J, Ren Y M, Hao H B, Li M Z, Zhang A Y, Guo E H, Yan F, Li Q Q, Liu Y L, Tian B H, Zhao X Q, Jia R L, Feng J W, Wei J H, Lai J S, Jia G Q, Purugganan M, Diao X M. A graph-based genome and pan-genome variation of the model plant Setaria. Nature Genetics, 2023, 55: 1232-1242 [百度学术] 

21

陆平. 谷子种质资源描述规范和数据标准. 北京:中国农业出版社,2006 [百度学术] 

Lu P. Description specification and data standard of millet germplasm resources. Beijing:China Agricultural Press,2006 [百度学术] 

22

Lescot M, Dehais P, Thijs G, Marchal Y, Peer Y V, Rouze P, Rombauts S. PlantCARE, a database of plant cis-acting regulatory elements and a portal to tools for in silico analysis of promoter sequences. Nucleic Acids Research, 2002, 30(1): 325-327 [百度学术] 

23

桑璐曼,汤沙,张仁梁,贾小平,刁现民.谷子热激蛋白HSP90基因家族鉴定及分析. 植物遗传资源学报, 2022, 23(4): 1085-1097 [百度学术] 

Sang L M, Tang S, Zhang R L,Jia X P, Diao X M. Identification and analysis of heat shock protein HSP90 family genes in foxtail millet. Journal of Plant Genetic Resources, 2022, 23 (4): 1085-1097 [百度学术] 

24

张慧,梁红凯,智慧,张林林,刁现民,贾冠清.谷子β-胡萝卜素异构酶家族基因的表达与变异分析. 植物学报,2023,58(1):34-50 [百度学术] 

Zhang H, Liang H K, Zhi H, Zhang L L, Diao X M, Jia G Q. Analyses on the transcription and structure variation of β-carotene isomerase gene family in foxtail millet. Chinese Bulletin of Botany, 2023, 58 (1): 34-50 [百度学术] 

25

Livak K J, Schmittgen T D. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2-ΔΔCt method. Methods, 2001, 25(4): 402-408 [百度学术] 

26

Zhang R L, Jia G Q, Diao X M. GeneHapR: An R package for gene haplotypic statistics and visualization. BMC Bioinformatics, 2023, 24(1): 199 [百度学术] 

27

Fowler S, Lee K, Onouchi H, Samach A, Richardson K, Moris B, Coupland G, Putterill J. GIGANTEA: A circadian clock-controlled gene that regulates photoperiodic flowering in Arabidopsis and encodes a protein with several possible membrane-spanning domains. Embo Journal, 2014, 18(17): 4679-4688 [百度学术] 

28

刁现民,程汝宏.十五年区试数据分析展示谷子糜子育种现状.中国农业科学, 2017, 50(23):4469-4474 [百度学术] 

Diao X M, Cheng R H. Current breeding situation of foxtail millet and common millet in China as revealed by exploitation of 15 years regional adaptation test data. Scientia Agricultura Sinica, 2017, 50 (23): 4469-4474 [百度学术] 

您是第位访问者
ICP:京ICP备09069690号-23
京ICP备09069690号-23
植物遗传资源学报 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!