摘要
通过野外调查并结合标本查阅、比对，发现了陕西省被子植物的两个新记录属，分别为叶下珠科（Phyllanthaceae）守宫木属（Sauropus Blume.）和报春花科（Primulaceae）杜茎山属（Maesa Forssk），对应的新记录种分别为苍叶守宫木（Sauropus garrettii Craib）和湖北杜茎山（Maesa hupehensis Rehd.）。本研究对两个新记录属的背景进行了简要介绍，并详细描述了两个新记录种的形态特征，同时提供了两个物种野外照片及植株、叶片、花、果的照片。两个新记录属和种的发现不仅对陕西省植物分布研究具有重要意义，也为该区域相关类群的志书编写工作提供了重要参考资料。凭证标本保存于山东省林草种质资源中心植物标本馆（SDFGR，the herbarium of Shandong Forest and Grass Germplasm Resource Center）和陕西省西安植物园植物标本室（XBGH，the herebarium of Xi'an Botanical Garden， Shaanxi Province）。
陕西省位于黄土高原和秦巴山区的核心地带，复杂而多样的生态地理环境孕育了丰富的植物种
Sauropus Blume， Bijdr. Fl. Ned. Ind. 12： 595. 1826； 中国植物志 44（1）：162. 1994； Flora of China 11： 202.2008.
守宫木属传统上被置于广义的大戟科（Euph-orbiaceae
Sauropus garrettii Craib in Bull. Misc. Inf. Kew 1914： 284. 1914； 中国植物志 44（1）：175. 1994； Flora of China 11： 206.2008. ——Sauropus yunnanensis Pax et Hoffm. in Engl， Pflanzenr. 81 （IV. 147. XV）： 220. 1921. ——Sauropus chorisepalus Merr. et Chun in Sunyatsenia 2： 10. 1934.
灌木，高约0.6 m。小枝绿色，较纤细，幼枝上部具棱，老枝圆柱状；除幼枝和叶脉微具柔毛外，全株无毛。叶片膜质，卵状披针形，基部宽楔形，先端渐尖；叶脉羽状，侧脉5~7对，弯曲上升，正面平滑，背面突起，网脉不明显。花小，雌雄同株，1~2朵腋生，或雌花和雄花同簇生于叶腋；雄花花梗纤细，花萼黄绿色，盘状，雄蕊3数；雌花花梗纤细，花萼盘状，深裂为6等份，果实增大；子房倒卵形或陀螺状，顶端截形，花柱3数。蒴果扁球状，直径1.0~1.5 cm，成熟时开裂，果皮黄绿色，果梗长0.5~1.0 cm；种子三棱形，种皮黑色。果期9-10月。
凭证标本：林富荣、寻路路、胡兰LCPC6109220453，2022年10月11日；采集地点：陕西省安康市石泉县后柳镇中坝峡谷，东经108°07′9.98″、北纬32°54′55.39″，海拔533m，生于山谷灌丛中，凭证标本保藏于山东省林草种质资源中心植物标本馆（SDFGR）和陕西省西安植物园植物标本室（XBGH）。
该种在我国也分布于广东、广西、海南、湖北、贵州、四川、云南、重庆等省市区，国外分布于缅甸、泰国、老挝等。
Maesa Forssk.， Fl. Aegypt.-Arab. 66. 1775； 中国植物志 58： 3. 1979； Flora of China 15： 1.1996.
杜茎山属曾置于紫金牛科（Myrsinaceae
Maesa hupehensis Rehd. in Sarg.， Pl. Wils. 2： 583. 1916； 中国植物志 58： 12. 1979； Flora of China 15： 7.1996. ——M. japonica var. elongata Mez in Engl.， Pflanzenreich 9 （IV. 236）： 51. 1902， excl. Tsche-Kiang. et Hongk. ——M. wilsonii Rehd. in Engl.， Pflanzenreich 9 （IV. 236）： 584. 1902.
灌木，通常高1~2 m。小枝纤细，褐色，圆柱形，无毛。叶片坚纸质，披针形或长圆状披针形，稀卵形，长10~15 cm，宽2~4 cm，顶端渐尖，基部圆形至广楔形，全缘或具极疏且不明显的齿，表面暗绿色，背面灰绿色，具脉状腺条纹，叶面中脉平整，背面中、侧脉明显，隆起，侧脉8~10对；叶柄长5~10 mm，无毛。花序总状，腋生，长3~6 cm，无毛；苞片披针形，全缘；花梗长3~4 mm；小苞片卵形，贴生于花萼基部；花长3~4 mm；萼片宽卵形，顶端急尖，长于萼管，边缘具微波状齿，具脉状腺条纹，无毛；花冠白色，钟形，长3~4 mm，密生脉状腺条纹，裂片宽卵形，顶端近圆形，等长于花冠管；雄蕊短，内藏；花丝细，等长于花药；花药卵形，黄色；雌蕊不超过花冠，子房与花柱等长，柱头微4裂。果白色，球形或近卵圆形。花期5-6月，果期10-12月。
凭证标本1：林富荣、黎斌、程蓓蓓等LCPC6109220031，2022年7月7日；采集地点：陕西省安康市石泉县喜河镇雁山瀑布，东经108°13′46.78″、北纬32°53′2.48″，海拔411.7m，生于山谷林缘，凭证标本保藏于山东省林草种质资源中心植物标本馆（SDFGR）和陕西省西安植物园植物标本室（XBGH）。
凭证标本2：林富荣、胡兰、黎斌等LCPC6109220432，2022年7月24日；采集地点：陕西省安康市石泉县喜河镇雁山瀑布，东经108°13′25.12″、北纬32°53′16.14″，海拔485.6m，生于山谷林缘，凭证标本保藏于山东省林草种质资源中心植物标本馆（SDFGR）和陕西省西安植物园植物标本室（XBGH）。
该种为中国特有种，也分布于湖北、四川、重庆等省市，通常生于海拔500~1700 m的山间密林下或溪边林下，有时亦见于林缘灌木丛中湿润的地方。
图1 陕西省被子植物两个新记录种的形态特征
Fig. 1 Morphological characteristics of two newly recorded species of angiosperms from Shaanxi province
A~F：苍叶守宫木；A：植株及生境；B：小枝；C：叶；D：花（左：雌花，右：雄花）；E~F：蒴果和种子； G~L：湖北杜茎山；G：生境；H：小枝；I：叶片及分支顶端；J：植株；K：花；L：果实
A-F：Sauropus garrettii Craib；A： Plant and habitat；B： Branchlet；C： Leaves ；D： Flowers （left： Female flowers， right： Male flowers）； E-F：Capsule and seeds；G-L：Maesa hupehensis Rehd；G：Habitat；H：Branchlet；I： Leaves and branchlet apex ；J：Plants；K：Flowers；L： Fruits
参考文献
李为民， 丛晓锋， 寻路路， 周亚福， 卢元. 陕西省石泉县中药资源调查与分析. 广西林业科学， 2021， 50（5）： 605-610 [百度学术]
Li W M， Cong X F， Xun L L， Zhou Y F， Lu Y. Investigation and analysis of traditional chinese medicine resources in shiquan county， shaanxi province. Guangxi Forestry Science， 2021， 50（5）： 605-610 [百度学术]
唐剑泉， 刘灿， 刘丹， 姬红利， 郑玉， 詹选怀， 王磊， 王海霞. 陕西省蕨类植物分布新记录10种. 植物资源与环境学报， 2022， 31（4）： 98-100 [百度学术]
Tang J Q， Lu C， Liu D， Ji H L， Zheng Y， Zhan X H， Wang L， Wang H X. Ten newly recorded species of ferns from Shaanxi province. Journal of Plant Resources and Environment， 2022， 31（4）： 98-100 [百度学术]
刘培亮， 卢元， 杜诚， 吴振海， 寻路路， 黎斌， 岳明. 陕西省维管植物名录：2021版. 生物多样性， 2022， 30（6）： 48-52 [百度学术]
Liu P L， Lu Y， Du C， Wu Z H， Xun L L， Li B， Yue M. A checklist of vascular plants in Shaanxi province， China：Version 2021. Biodiversity Science， 2022， 30（6）： 48-52 [百度学术]
李德铢. 中国维管植物科属志：中卷. 北京： 科学出版社， 2020：1247 [百度学术]
Li D Z. The families and genera of Chinese vascular plants：Volume Ⅱ. Beijing： Science Press， 2020：1247 [百度学术]
The angiosperm phylogeny group. An update of the angiosperm phylogeny group classification for the orders and families of flowering plants： APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society， 2016， 181（1）： 1-20 [百度学术]
李秉滔. 中国植物志. 第四十四卷 第一分册. 北京： 科学出版社， 1994： 175 [百度学术]
Li B T. Flora of China. Vol.44（1）. Beijing： Science Press， 1994：175 [百度学术]
Li B T， Michael G G. Flora of China. Vol. 11. Beijing： Science Press， 2008： 202-207 [百度学术]
陈介. 中国植物志. 第五十八卷. 北京： 科学出版社， 1979： 12 [百度学术]
Chen J. Flora of China. Vol.58. Beijing： Science Press， 1979：12 [百度学术]
Chen J， John J. Pipoly III. Flora of China. Vol. 15. Beijing： Science Press， 1996： 1-38 [百度学术]
陈彦生. 陕西维管植物名录. 北京： 高等教育出版社， 2016 [百度学术]
Chen Y S. Vascular plant list of Shaanxi province， China. Beijing： Higher Education Press， 2016 [百度学术]
Hoffmann P， Kathriarachchi H， Wurdack J K. A phylogenetic classification of Phyllanthaceae （Malpighiales； Euphorbiaceae sensu lato）. Kew Bulletin，2006，61（1）： 41-59 [百度学术]
Wurdack K J， Hoffmann P， Samuel R， de Bruijn A， van der Bank M， Chase M W. Molecular phylogenetic analysis of Phyllanthaceae （Phyllanthoideae pro parte， Euphorbiaceae sensu lato） using plastid RBCL DNA sequences. American Journal of Botany， 2004， 91（11）： 1882-1900 [百度学术]
Kathriarachchi H， Hoffmann P， Samuel R， Wurdack J K， Chase M W. Molecular phylogenetics of Phyllanthaceae inferred from five genes （plastid atpB， matK， 3′ndhF， rbcL， and nuclear PHYC）. Molecular Phylogenetics and Evolution， 2005， 36（1）： 112-134 [百度学术]
Samuel R， Kathriarachchi H， Hoffmann P， Barfuss M H J， Wurdack J K， Davis C C， Chase M W. Molecular phylogenetics of Phyllanthaceae： Evidence from plastid MATK and nuclear PHYC sequences. American Journal of Botany， 2005， 92（1）： 132-141 [百度学术]
Trift I，Kä M，Llersjö， Anderberg A A. The monophyly of Primula （Primulaceae） evaluated by analysis of sequences from the chloroplast gene rbcL. Systematic Botany， 2002， 27（2）：396-407 [百度学术]
Källersjö M，Bergqvist G，Anderberg A A. Generic realignment in primuloid families of the Ericales s.l.： A phylogenetic analysis based on DNA sequences from three chloroplast genes and morphology. American Journal of Botany， 2000， 87（9）： 1325-1341 [百度学术]