摘要
氮对植物的生长发育至关重要,对油菜增施氮肥,能够促进生物量的积累,提高油菜籽产量和蛋白质含量,但却降低种子含油量。油脂是油菜的目标产品,发掘低氮肥投入且高产油量的氮高效品种对油菜生产意义重大。本研究以生物量和产油量为指标,分别评价了甘蓝型油菜越冬期和成熟期的氮效率,并分析不同时期性状之间的关系。对越冬期不同氮肥下各生物量指标进行变异分析、主成分分析以及隶属函数分析,建立越冬期氮效率综合评价模型,明确了单株干重和单株鲜重作为越冬期氮效率综合评价指标,鉴定出高氮高效材料3份,双低效材料7份、低氮高效材料2份、双高效材料6份。成熟期以产油量为氮效率指标鉴定出高氮高效材料4份,双低效材料6份,低氮高效材料3份,双高效材料4份。结合两个时期鉴定结果,筛选得到两个时期均高氮高效的材料芥65和中双11,均双高效材料6024-1,均低氮高效材料苏联油菜,均双低效材料兴选二号、Reaina II和Gisora。相关性分析表明,不同氮处理下油菜越冬期性状与成熟期各性状之间相关关系不显著。以上结果为理解油菜氮素利用效率及未来解析重要的调控基因提供了参考。
我国食用植物油自给率不足40%,产量连续多年低于消费量,进口量逐年增
在营养期,油菜根系吸收氮肥后通过光合作用进行氮碳同化用于生物量的积累,氮效率体现在生物量的积累。越冬期是甘蓝型油菜生长的必经阶段,施氮能够提高油菜抗性相关的酶活性,增加可溶性蛋白、可溶性糖含量,促进油菜的生长,提高油菜的越冬能力,延长油菜营养生长的持续时间,为后续生殖生长奠定物质基
目前,国内开展了一系列甘蓝型油菜氮效率的评价鉴定工作。邹小云
供试材料为油料作物种质资源中期库(武汉)提供的18份甘蓝型油菜多样性种质资源,其中6份为国外资源(
编号 Number | 名称 Name | 种质来源 Germplasm sources | 种质类型 Germplasm types | 编号 Number | 名称 Name | 种质来源 Germplasm sources | 种质类型 Germplasm types |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | G142 | 中国浙江 | 推广品种 | 10 | 川油92-005 | 中国四川 | 种质资源 |
2 | Bridger | 德国 | 种质资源 | 11 | Reaina II | 瑞典 | 种质资源 |
3 | 6024-1 | 中国湖南 | 种质资源 | 12 | 24729-1 | 中国湖北 | 种质资源 |
4 | 73N22-1 | 澳大利亚 | 种质资源 | 13 | Gisora | 德国 | 种质资源 |
5 | Aao | 法国 | 种质资源 | 14 | 漕油2号 | 中国上海 | 推广品种 |
6 | 芥65 | 中国浙江 | 推广品种 | 15 | 苏联油菜 | 苏联 | 种质资源 |
7 | 兴选二号 | 中国安徽 | 种质资源 | 16 | 中双9号 | 中国湖北 | 推广品种 |
8 | D19-5 | 中国安徽 | 种质资源 | 17 | 中双11 | 中国湖北 | 推广品种 |
9 | 88-2 | 中国四川 | 种质资源 | 18 | 华双3号 | 中国湖北 | 推广品种 |
于2022年10月在湖北省武汉市中国农业科学院油料作物研究所武昌区试验基地开展供试材料的盆栽试验。盆栽所用土壤为黄棕壤与河沙(黄棕壤∶河沙=2∶1)的混合土,土壤碱解氮含量为32.38 mg/kg,有机质含量为9.23 g/kg,全氮含量0.39 g/kg,速效磷含量8.58 mg/kg,速效钾含量为77.80 mg/kg,土壤pH为8.0。
盆栽试验设置低氮(施氮 0.1 g/kg)和高氮(施氮 0.3 g/kg)两个氮水
待植株生长至越冬期时,从每份材料的每个重复各取1株,分别测定地上鲜重和地下鲜重。将鲜重测量完成以后的地上、地下等植物组织迅速用105℃杀青30分钟,65℃干燥3天后测定地上干重和地下干重。
于成熟期将收获的种子自然晾干,测量每个处理、每个重复的2株材料的产量和含油量,计算出产油量。油菜籽的含油量通过Foss NIR Systems 5000 近红外分析仪分析测定。
单株鲜重= 单株地上鲜重+ 单株地下鲜重;单株干重= 单株地上干重+ 单株地下干重;根冠比 = 单株地下干重/ 单株地上干重;产油量= 油菜籽产量× 籽粒含油
试验数据采用Excel 2019、SPSS 20进行整理和统计分析,用R 4.1.1进行作图。
本研究用于分析的生物量指标包括单株干重、单株鲜重、地上干重、地上鲜重、地下干重、地下鲜重和根冠比这7个性状。越冬期氮效率鉴定方法参考秦璐
生物量指标的隶属函数值:Yij =(Xij-Xij, min)/(Xij, max-Xij, min) | (1) |
权重系数:Wi = Pi/∑ Pi | (2) |
氮效率综合评价值:Di = Di∑(Yij×Wi) | (3) |
油菜越冬期以生物量作为指标评价油菜氮效
成熟期分别以产量或产油量作为指标评价油菜氮效率,划分为4种类型:(1)双高效型:在低氮和高氮水平下的产量或产油量均高于相应条件下的平均值;(2)低氮高效型:低氮水平下的产量或产油量高于平均值,而高氮水平下低于平均值;(3)双低效型:产油或产油量在低氮和高氮水平下均低于平均值;(4)高氮高效型:产量或产油量在高氮水平下高于平均值,而在低氮水平下相
不同油菜种质不同氮处理后,越冬期各个生物量指标出现不同程度的变化(
编号 Number | 地上鲜重(g) Shoot fresh biomass | 地下鲜重(g) Root fresh biomass | 单株鲜重(g) Fresh biomass | 地上干重(g) Shoot biomass | 地下干重(g) Root biomass | 单株干重(g) Plant biomass | 根冠比 Root-shoot ratio | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
低氮 LN | 高氮 HN | P值 P-value | 低氮 LN | 高氮 HN | P值 P-value | 低氮 LN | 高氮 HN | P值 P-value | 低氮 LN | 高氮 HN | P值 P-value | 低氮 LN | 高氮 HN | P值 P-value | 低氮 LN | 高氮 HN | P值 P-value | 低氮 LN | 高氮 HN | P值 P-value | |
1 | 19.62 | 11.41 | 0.05 | 3.61 | 0.85 | 0.11 | 23.22 | 12.26 | 0.05 | 2.78 | 1.29 | 0.02 | 0.83 | 0.16 | 0.08 | 3.61 | 1.45 | 0.03 | 0.29 | 0.13 | 0.10 |
2 | 11.60 | 29.64 | 0.18 | 1.29 | 1.55 | 0.80 | 12.88 | 31.18 | 0.21 | 1.81 | 1.73 | 0.94 | 0.32 | 0.33 | 0.96 | 2.13 | 2.06 | 0.96 | 0.17 | 0.20 | 0.67 |
3 | 17.18 | 28.03 | 0.22 | 0.89 | 1.62 | 0.09 | 18.06 | 29.65 | 0.21 | 1.90 | 3.13 | 0.25 | 0.15 | 0.28 | 0.09 | 2.04 | 3.41 | 0.24 | 0.11 | 0.09 | 0.64 |
4 | 7.54 | 17.29 | 0.30 | 0.48 | 1.02 | 0.46 | 8.02 | 18.31 | 0.31 | 0.90 | 2.28 | 0.35 | 0.09 | 0.23 | 0.43 | 0.99 | 2.51 | 0.35 | 0.12 | 0.09 | 0.41 |
5 | 5.21 | 19.65 | 0.20 | 0.45 | 1.61 | 0.37 | 5.66 | 21.26 | 0.22 | 0.74 | 3.31 | 0.15 | 0.11 | 0.40 | 0.42 | 0.85 | 3.72 | 0.18 | 0.17 | 0.09 | 0.40 |
6 | 12.67 | 44.60 | 0.00 | 1.10 | 2.87 | 0.00 | 13.77 | 47.47 | 0.00 | 1.34 | 5.28 | 0.00 | 0.20 | 0.56 | 0.00 | 1.54 | 5.84 | 0.00 | 0.15 | 0.11 | 0.07 |
7 | 10.28 | 22.35 | 0.27 | 1.56 | 1.46 | 0.87 | 11.84 | 23.81 | 0.30 | 1.05 | 2.31 | 0.27 | 0.33 | 0.26 | 0.49 | 1.39 | 2.57 | 0.34 | 0.35 | 0.12 | 0.04 |
8 | 17.53 | 44.31 | 0.04 | 2.40 | 3.06 | 0.63 | 19.92 | 47.37 | 0.05 | 2.14 | 5.15 | 0.10 | 0.62 | 0.56 | 0.90 | 2.76 | 5.72 | 0.16 | 0.24 | 0.11 | 0.24 |
9 | 23.49 | 28.07 | 0.59 | 2.11 | 1.90 | 0.82 | 25.60 | 29.97 | 0.64 | 2.61 | 2.85 | 0.82 | 0.42 | 0.30 | 0.51 | 3.03 | 3.15 | 0.92 | 0.15 | 0.10 | 0.04 |
10 | 19.73 | 29.96 | 0.40 | 1.76 | 2.00 | 0.73 | 21.48 | 31.96 | 0.41 | 2.02 | 3.04 | 0.37 | 0.42 | 0.44 | 0.88 | 2.44 | 3.48 | 0.42 | 0.22 | 0.14 | 0.19 |
11 | 12.18 | 20.01 | 0.08 | 1.22 | 1.08 | 0.78 | 13.40 | 21.09 | 0.11 | 0.92 | 1.96 | 0.18 | 0.25 | 0.21 | 0.76 | 1.17 | 2.17 | 0.25 | 0.28 | 0.10 | 0.00 |
12 | 13.74 | 13.08 | 0.82 | 1.11 | 1.04 | 0.78 | 14.85 | 14.11 | 0.81 | 1.45 | 1.36 | 0.71 | 0.21 | 0.17 | 0.43 | 1.66 | 1.53 | 0.64 | 0.15 | 0.13 | 0.57 |
13 | 8.33 | 19.06 | 0.30 | 0.68 | 1.68 | 0.20 | 9.00 | 20.74 | 0.29 | 1.00 | 2.53 | 0.26 | 0.12 | 0.33 | 0.10 | 1.12 | 2.87 | 0.24 | 0.13 | 0.15 | 0.65 |
14 | 12.47 | 13.62 | 0.86 | 1.12 | 1.07 | 0.95 | 13.60 | 14.69 | 0.88 | 1.34 | 1.52 | 0.85 | 0.22 | 0.22 | 0.97 | 1.56 | 1.75 | 0.87 | 0.15 | 0.11 | 0.51 |
15 | 20.05 | 19.61 | 0.92 | 2.16 | 1.55 | 0.03 | 22.21 | 21.15 | 0.80 | 2.13 | 2.40 | 0.52 | 0.40 | 0.26 | 0.03 | 2.52 | 2.65 | 0.76 | 0.19 | 0.11 | 0.03 |
16 | 26.09 | 29.43 | 0.40 | 3.30 | 2.14 | 0.02 | 29.40 | 31.57 | 0.60 | 2.61 | 2.88 | 0.50 | 0.66 | 0.41 | 0.01 | 3.27 | 3.30 | 0.94 | 0.25 | 0.15 | 0.01 |
17 | 14.47 | 26.40 | 0.10 | 1.52 | 1.99 | 0.49 | 15.99 | 28.39 | 0.11 | 1.74 | 2.79 | 0.25 | 0.35 | 0.40 | 0.79 | 2.09 | 3.18 | 0.31 | 0.18 | 0.15 | 0.26 |
18 | 14.57 | 24.18 | 0.03 | 2.20 | 1.85 | 0.65 | 16.77 | 26.02 | 0.05 | 1.89 | 2.94 | 0.01 | 0.53 | 0.36 | 0.40 | 2.42 | 3.30 | 0.10 | 0.27 | 0.12 | 0.10 |
均值Mean | 14.82aA | 24.48bB | 1.61aA | 1.69aA | 16.43aA | 26.17bB | 1.69aA | 2.71bB | 0.35aA | 0.33aA | 2.03aA | 3.04bB | 0.20aA | 0.12bB | |||||||
变异系数(%)CV | 36 | 37 | 54 | 35 | 37 | 37 | 36 | 39 | 58 | 35 | 39 | 39 | 33 | 23 |
小写字母表示油菜越冬期不同氮水平在0.05水平差异显著,大写字母表示不同氮水平在0.01水平差异显著;分别对各种质在低氮和高氮下的数据进行T检验,P≤0.05表示不同处理间差异达到显著水平
The lowercase letter indicates that significant difference between different nitrogen treatments at 0.05 level, and the uppercase letter indicates that significant difference between different nitrogen treatments at 0.01 level; T test was performed on the data of each quality under LN (low nitrogen) and HN (high nitrogen), and the P≤0.05 indicated that the difference between different treatments reached a significant level; LN: Low nitrogen; HN: High nitrogen; The same as below
氮处理水平 Nitrogen levels | 指标 Indices | 地上鲜重 Shoot fresh biomass | 地下鲜重 Root fresh biomass | 单株鲜重 Fresh biomass | 地上干重 Shoot biomass | 地下干重 Root biomass | 单株干重 Plant biomass | 根冠比 Root-shoot ratio |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
低氮 LN | 地上鲜重 | 1 | ||||||
地下鲜重 | 0.72*** | 1 | ||||||
单株鲜重 | 0.99*** | 0.79*** | 1 | |||||
地上干重 | 0.90*** | 0.79*** | 0.92*** | 1 | ||||
地下干重 | 0.63*** | 0.96*** | 0.70*** | 0.76*** | 1 | |||
单株干重 | 0.88*** | 0.87*** | 0.91*** | 0.99*** | 0.86*** | 1 | ||
根冠比 | 0.087 | 0.59*** | 0.16 | 0.14 | 0.65*** | 0.28* | 1 | |
高氮 HN | 地上鲜重 | 1 | ||||||
地下鲜重 | 0.90*** | 1 | ||||||
单株鲜重 | 1*** | 0.92*** | 1 | |||||
地上干重 | 0.90*** | 0.89*** | 0.90*** | 1 | ||||
地下干重 | 0.84*** | 0.96*** | 0.85*** | 0.85*** | 1 | |||
单株干重 | 0.91*** | 0.92*** | 0.91*** | 1*** | 0.88*** | 1 | ||
根冠比 | 0.16 | 0.33* | 0.17 | -0.02 | 0.43** | 0.035 | 1 |
*、**、***分别表示油菜各生物量指标间在5%、1%、0.1%水平相关性显著;下同
*, **, ***indicate significant correlation between the biomass of rapeseed in the overwintering period at the 5%, 1%, 0.1% level, respectively; The same as below
对不同氮处理下油菜越冬期的生物量指标进行主成分分析(
指标 Indices | 低氮 LN | 高氮 HN | ||
---|---|---|---|---|
主成分1 Principal component 1 | 主成分2 Principal component 2 | 主成分1 Principal component 1 | 主成分2 Principal component 2 | |
地上鲜重Shoot fresh biomass | -0.919 | 0.297 | 0.963 | -0.127 |
地下鲜重Root fresh biomass | -0.964 | -0.211 | 0.980 | -0.093 |
单株鲜重Fresh biomass | -0.947 | 0.233 | 0.967 | -0.125 |
地上干重Shoot biomass | -0.950 | 0.264 | 0.965 | 0.237 |
地下干重Root biomass | -0.932 | -0.290 | 0.956 | -0.132 |
单株干重Plant biomass | -0.978 | 0.128 | 0.972 | 0.203 |
根冠比Root-shoot ratio | -0.455 | -0.870 | -0.035 | -0.996 |
特征值Numerical value | 5.607 | 1.114 | 5.615 | 1.148 |
贡献率(%)Contribution rate | 80.09 | 15.92 | 80.21 | 16.41 |
累计贡献率(%) Cumulative contribution rate | 80.09 | 96.01 | 80.21 | 96.61 |

图1 油菜越冬期不同氮效率类型划分
Fig. 1 Classification of different nitrogen efficiency types at overwintering stage of rapeseed
数字表示落在各象限内的材料编号,同表1;以低氮和高氮水平下氮效率的平均值进行分割,分为4个区域,对应4种氮效率类型;下同
Numbers represent germplasm numbers corresponding to each respective quadrant as shown in table 1; The outcomes were partitioned into four regions, corresponding to four types of nitrogen efficiency; The same as below
编号 Number | 低氮LN | 高氮HN | ||
---|---|---|---|---|
D值 D-value | 排名 Rank | D值 D-value | 排名 Rank | |
1 | 0.88 | 2 | 0 | 18 |
2 | 0.39 | 10 | 0.32 | 10 |
3 | 0.48 | 8 | 0.47 | 5 |
4 | 0.07 | 17 | 0.21 | 14 |
5 | 0 | 18 | 0.40 | 9 |
6 | 0.29 | 13 | 1 | 1 |
7 | 0.23 | 14 | 0.29 | 11 |
8 | 0.65 | 5 | 0.98 | 2 |
9 | 0.81 | 3 | 0.44 | 6 |
10 | 0.62 | 6 | 0.51 | 3 |
11 | 0.22 | 15 | 0.20 | 15 |
12 | 0.34 | 11 | 0.03 | 17 |
13 | 0.12 | 16 | 0.29 | 12 |
14 | 0.29 | 12 | 0.07 | 16 |
15 | 0.65 | 4 | 0.26 | 13 |
16 | 0.93 | 1 | 0.48 | 4 |
17 | 0.44 | 9 | 0.42 | 7 |
18 | 0.52 | 7 | 0.41 | 8 |
氮效率平均值 Average of nitrogen efficiency | 0.44 | 0.38 |
油菜前期生物量的积累是籽粒高产的基础,但不同时期的氮效率表现可能有差异,因此,对供试材料进一步进行成熟期氮效率鉴定。油菜成熟后,测定不同材料的每盆产量和含油量,计算产油量,18份材料成熟期实际测得17份数据,Bridger(编号2)未收到种子。在高氮下参试油菜种质产量、产油量大部分明显提高,但含油量大部分表现为下降趋势(
编号 Number | 产量(g)Yield | 含油量(g/100g)Oil content | 产油量(g)Oil yield | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
低氮 LN | 高氮 HN | 增长率(%) Growth rate | 排名 Rank | 低氮 LN | 高氮 HN | 增长率(%) Growth rate | 排名 Rank | 低氮 LN | 高氮 HN | 增长率(%) Growth rate | 排名 Rank | |
1 | 3.53 | 13.77 | 290.08 | 2 | 42.41 | 38.30 | -9.69 | 14 | 1.54 | 5.29 | 243.51 | 2 |
3 | 6.32 | 15.02 | 137.66 | 5 | 39.84 | 36.86 | -7.48 | 13 | 2.52 | 5.58 | 121.43 | 6 |
4 | 7.38 | 10.89 | 47.56 | 11 | 34.44 | 33.95 | -1.42 | 4 | 2.56 | 3.69 | 44.14 | 11 |
5 | 6.79 | 10.25 | 50.96 | 10 | 35.12 | 33.42 | -4.84 | 7 | 2.39 | 3.51 | 46.86 | 10 |
6 | 4.48 | 10.12 | 125.89 | 6 | 37.12 | 36.49 | -1.70 | 5 | 1.67 | 3.75 | 124.55 | 5 |
7 | 4.18 | 7.15 | 71.05 | 8 | 33.91 | 31.84 | -6.10 | 9 | 1.45 | 2.30 | 58.62 | 9 |
8 | 5.69 | 8.33 | 46.40 | 12 | 36.59 | 34.20 | -6.53 | 11 | 2.08 | 2.90 | 39.42 | 13 |
9 | 5.22 | 4.19 | -19.73 | 16 | 30.11 | 29.49 | -2.06 | 6 | 1.60 | 1.22 | -23.75 | 17 |
10 | 3.35 | 5.66 | 68.96 | 9 | 38.53 | 35.94 | -6.72 | 12 | 1.29 | 2.05 | 58.91 | 8 |
11 | 4.15 | 4.04 | -2.65 | 17 | 33.66 | 31.96 | -5.05 | 8 | 1.40 | 1.29 | -7.86 | 16 |
12 | 5.67 | 7.97 | 40.56 | 14 | 38.65 | 34.82 | -9.91 | 15 | 2.19 | 2.76 | 26.03 | 14 |
13 | 2.95 | 7.89 | 167.46 | 4 | 29.03 | 31.58 | 8.78 | 2 | 0.86 | 2.47 | 187.21 | 3 |
14 | 7.73 | 11.09 | 43.47 | 13 | 36.82 | 34.51 | -6.27 | 10 | 2.85 | 3.99 | 40.00 | 12 |
15 | 7.55 | 9.23 | 22.25 | 15 | 36.31 | 32.49 | -10.52 | 16 | 2.76 | 2.99 | 8.33 | 15 |
16 | 4.57 | 8.87 | 94.09 | 7 | 32.62 | 32.73 | 0.34 | 3 | 1.51 | 2.91 | 92.72 | 7 |
17 | 4.14 | 11.41 | 175.60 | 3 | 40.75 | 35.78 | -12.20 | 17 | 1.71 | 4.11 | 140.35 | 4 |
18 | 3.08 | 16.05 | 421.10 | 1 | 31.30 | 34.48 | 10.16 | 1 | 0.98 | 5.55 | 466.33 | 1 |
平均值Average | 5.10 | 9.52 | 104.75 | 35.72 | 34.05 | -4.19 | 1.84 | 3.32 | 98.05 | |||
标准差SD | 1.55 | 3.3 | 108.12 | 3.62 | 2.17 | 6.00 | 0.59 | 1.28 | 114.41 | |||
变异系数(%)CV | 30 | 35 | 103 | 10 | 6 | -143 | 32 | 39 | 117 |
18份材料成熟期实际测得17份数据,Bridger(编号2)成熟期未收到种子
During the mature phase of 18 germplasms, 17 data were actually measured, Bridger (No. 2) no seeds were obtained at maturity
成熟期分别以产量和产油量指标划分17份材料的氮效率,发现本研究材料以产量和产油量划分的氮效率基本一致(
编号 Number | 越冬期氮效率 Nitrogen efficiency in overwintering period | 成熟期产量氮效率 Yield nitrogen efficiency in maturity period | 成熟期产油量氮效率 Oil yield nitrogen efficiency in maturity period | |||
---|---|---|---|---|---|---|
低氮 LN | 高氮 HN | 低氮 LN | 高氮 HN | 低氮 LN | 高氮 HN | |
1 | 高效 | 低效 | 低效 | 高效 | 低效 | 高效 |
2 | 低效 | 低效 | / | / | / | / |
3 | 高效 | 高效 | 高效 | 高效 | 高效 | 高效 |
4 | 低效 | 低效 | 高效 | 高效 | 高效 | 高效 |
5 | 低效 | 高效 | 高效 | 高效 | 高效 | 高效 |
6 | 低效 | 高效 | 低效 | 高效 | 低效 | 高效 |
7 | 低效 | 低效 | 低效 | 低效 | 低效 | 低效 |
8 | 高效 | 高效 | 高效 | 低效 | 高效 | 低效 |
9 | 高效 | 高效 | 高效 | 低效 | 低效 | 低效 |
10 | 高效 | 高效 | 低效 | 低效 | 低效 | 低效 |
11 | 低效 | 低效 | 低效 | 低效 | 低效 | 低效 |
12 | 低效 | 低效 | 高效 | 低效 | 高效 | 低效 |
13 | 低效 | 低效 | 低效 | 低效 | 低效 | 低效 |
14 | 低效 | 低效 | 高效 | 高效 | 高效 | 高效 |
15 | 高效 | 低效 | 高效 | 低效 | 高效 | 低效 |
16 | 高效 | 高效 | 低效 | 低效 | 低效 | 低效 |
17 | 低效 | 高效 | 低效 | 高效 | 低效 | 高效 |
18 | 高效 | 高效 | 低效 | 高效 | 低效 | 高效 |
/表明未测得数值
/ indicates that no values were recorded

图2 油菜成熟期不同氮效率类型划分
Fig.2 Classification of different nitrogen efficiency types at rapeseed maturity stage
多数材料越冬期和成熟期的氮效率不同,结合越冬期和成熟期氮效率鉴定结果,筛选出两个时期均表现高氮高效的材料2份:芥65和中双11;双高效材料1份:6024-1;双低效材料3份:兴选二号、Reaina II和Gisora;低氮高效材料1份:苏联油菜(
增施氮肥增加油菜的生物量,提高油菜籽的产油量,但是不同时期的性状之间未必有联系。从相关性分析(

图3 甘蓝型油菜越冬期与成熟期氮效率指标相关性分析
Fig.3 Correlation analysis of nitrogen efficiency indices between overwintering period and mature period of rapeseed
SFB:地上鲜重;RFB:地下鲜重;FB:单株鲜重;SB:地上干重;RB:地下干重;PB:单株干重;RSR:根冠比;O:含油量;Y:产量;OY:产油量
SFB: Shoot fresh biomass; RFB: Root fresh biomass; FB: Fresh biomass; SB: Shoot biomass; RB: Root biomass; PB: Plant biomass; RSR: Root-shoot ratio; Y: Yield; O: Oil content; OY: Oil yield
氮肥影响油菜生长发育和形态建成。在高氮下,油菜的叶面积指数、可溶性糖含量、叶绿素含量、光合性能均提高,进而干物质积累量增加;在低氮下,植株体内的有机物质会选择优先分配给根系,刺激侧根的生长,增加地下生物
油菜进入生殖生长后,供氮可以使角果发育过程中营养物质供应充足,氮对油菜生物量的影响最终会转化为氮对油菜油脂产量的影响。宋毅
油菜营养期干物质积累是其高产的基础,能够反应植物光合产物的积累性能。王改
本研究通过对18份甘蓝油菜核心种质越冬期和成熟期筛选鉴定,发掘出两个时期均高氮高效材料2份,双高效材料1份,双低效材料3份,低氮高效材料1份。通过对越冬期与成熟期氮效率指标进行相关性分析,发现油菜越冬期测定的各性状(地上鲜重、地下鲜重、单株鲜重、地上干重、地下干重、单株干重和根冠比)与成熟期测定的各性状(含油量、产量和产油量)的相关关系不显著。以上结果为后续研究油菜不同时期氮素高效关键调控基因和分子机制提供材料和理论基础。
参考文献
张洋,严茂林,葛玮玮,陈畅,张志丹,田恬,吴成亮.我国食用植物油供给现状分析及未来发展战略研究. 中国油脂, 2022, 47(4): 1003-7969 [百度学术]
Zhang Y, Yan M L, Ge W W, Chen C, Zhang Z D, Tian T, Wu C L. Present situation of edible vegetable oil supply in China and its future development strategy. China Oils and Fats, 2022, 47(4): 1003-7969 [百度学术]
Zhu J R, Dai W J, Chen B Y, Cai G Q, Wu X M, Yan G X. Research progress on the effect of nitrogen on rapeseed between seed yield and oil content and its regulation mechanism. International Journal of Molecular Sciences, 2023, 24(19): 14504 [百度学术]
宋毅,李静,谷贺贺,陆志峰,廖世鹏,李小坤,丛日环,任涛,鲁剑巍. 氮肥用量对冬油菜籽粒产量和品质的影响. 作物学报, 2023, 49(7): 2002-2011 [百度学术]
Song Y, Li J, Gu H H, Lu Z F, Liao S P, Li X K, Cong R H, Ren T, Lu J W. Effects of application of nitrogen on seed yield and quality of winter oilseed rape (Brassica napus L.). Acta Agronomica Sinica, 2023, 49(7): 2002-2011 [百度学术]
王汉中,殷艳. 我国油料产业形势分析与发展对策建议. 中国油料作物学报, 2014, 36(3): 414-421 [百度学术]
Wang H Z, Yin Y. Analysis and strategy for oil crop industry in China. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2014, 36(3): 414-421 [百度学术]
Hao P F, Ren Y, Lin B G, Yi K G, Huan L, Li X, Jiang L X, Hua S J. Transcriptomic analysis of the reduction in seed oil content through increased nitrogen application rate in rapeseed (Brassica napus L.). International Journal of Molecular Sciences, 2023, 24(22): 16220 [百度学术]
张浩,李双,叶祥盛,张丽梅,徐芳森,石磊,丁广大. 甘蓝型油菜减氮增效潜力评价及种质资源筛选. 中国油料作物学报, 2021, 43(2): 195-202 [百度学术]
Zhang H, Li S, Ye X S, Zhang L M, Xu F S, Shi L, Ding G D. Evaluation on potential of reducing nitrogen and increasing efficiency for Brassica napus germplasm. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2021, 43(2): 195-202 [百度学术]
Rathke G W, Christen O, Diepenbrock W. Effects of nitrogen source and rate on productivity and quality of winter oilseed rape (Brassica napus L.) grown in different crop rotations. Field Crops Research, 2005, 94(2): 103-113 [百度学术]
Stahl A, Vollrath P, Samans B, Frisch M, Wittkop B, Snowdon R J. Effect of breeding on nitrogen use efficiency-associated traits in oilseed rape. Journal of Experimental Botany, 2019, 70: 1969 - 1986 [百度学术]
闫贵欣,陈碧云,许鲲,高桂珍,吕培军,伍晓明,李锋,李俊. 不同施氮水平下甘蓝型油菜发育种子中基因表达谱差异分析. 作物学报, 2012, 38(11): 2052-2060 [百度学术]
Yan G X, Chen B Y, Xu K, Gao G Z, Lv P J, Wu X M, Li F, Li J. Differential gene expression profiles in developing seeds of Brassica napus L. under different nitrogen application levels. Acta Agronomica Sinica, 2012, 38(11): 2052-2060 [百度学术]
曾军,孙万仓,张亚宏,叶剑,刘雅丽,杨杰,魏文惠,郭秀娟,康艳丽. 不同施氮方式对冬油菜生理生化指标及生长发育和产量的影响. 西北农业学报,2008(3):176-181 [百度学术]
Zeng J, Sun W C, Zhang Y H, Ye J, Liu Y L, Yang J, Wei W H, Guo X J, Kang Y L. Effects of different nitrogen fertilization patterns on physiological index, growth and yield of winter rapeseed in northwest cold and drought region. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2008(3):176-181 [百度学术]
佘宝. 油菜冻害卫星遥感监测与评估方法研究. 杭州: 浙江大学, 2017 [百度学术]
She B. Study on remote sensing monitoring and assessing oilseed rape freezing injury. Hangzhou: Zhejiang University, 2017 [百度学术]
金浩天. 早熟甘蓝型油菜越冬期氮素亏缺及其高效补偿的转录组和代谢组分析.南昌: 江西农业大学, 2023 [百度学术]
Jin H T. Compensation effect of nitrogen deficiency in early maturity rape (Brassica napus L.) during overwintering and their analyses of transcriptome and metabolome. Nanchang: Jiangxi Agricultural University, 2023 [百度学术]
Plaxton W C. Annual plant reviews volume 22 control of primary metabolism in plants. Hoboken: Blackwell Publishing Ltd., 2006 [百度学术]
Yu S M, Lo S F, Ho T D. Source-sink communication: Regulated by hormone, nutrient, and stress cross-signaling. Trends in Plant Science, 2015, 20(12): 844-857 [百度学术]
陈范骏,房增国,高强,叶优良,贾良良,袁力行,米国华,张福锁. 中国东华北部分地区玉米主推品种高产氮高效潜力分析. 中国科学:生命科学, 2013, 43(4): 342-350 [百度学术]
Chen F J, Fang Z G, Gao Q, Ye Y L, Jia L L, Yuan L X, Mi G H, Zhang F S. Evaluation of the yield and nitrogen use efficiency of the dominant maize hybrids grown in north and northeast China. Science China: Life Sciences, 2013, 43(4): 342-350 [百度学术]
黄永兰,黎毛毛,芦明,万建林,龙起樟,王会民,唐秀英,范志洁. 氮高效水稻种质资源筛选及相关特性分析.植物遗传资源学报, 2015, 16(1):87-93 [百度学术]
Huang Y L, Li M M, Lu M, Wan J L, Long Q Z, Wang H M, Tang X Y, Fan Z J. Selection of rice germplasm with high nitrogen utilization efficiency and its analysis of the related characters. Journal of Plant Genetic Resources, 2015, 16(1):87-93 [百度学术]
刘建安,米国华,张福锁. 不同基因型玉米氮效率差异的比较研究. 农业生物技术学报, 1999(3): 246-252 [百度学术]
Liu J A, Mi G H, Zhang F S. Difference in nitrogen efficiency among maize genotypes. Journal of Agricultural Biotechnology, 1999(3): 246-252 [百度学术]
邹小云,刘宝林,宋来强,官春云. 甘蓝型油菜种质苗期氮素营养效率的鉴定与评价. 中国油料作物学报, 2017, 39(1): 69-77 [百度学术]
Zou X Y, Liu B L, Song L Q, Guan C Y. Identification and evaluation of nitrogen nutrition efficiency in rapeseed germplasm at seedling stage. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2017, 39(1): 69-77 [百度学术]
顾炽明,韩配配,胡琼,李银水,廖祥生,张志华,谢立华,胡小加,秦璐,廖星. 甘蓝型油菜苗期氮效率评价. 中国油料作物学报, 2018, 40(6): 851-860 [百度学术]
Gu Z M, Han P P, Hu Q, Li Y S, Liao X S, Zhang Z H, Xie L H, Hu X J, Qin L, Liao X. Nitrogen efficiency evaluation in rapeseed (Brassica napus L.) at seedling stage. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2018, 40(6): 851-860 [百度学术]
秦璐,韩配配,常海滨,顾炽明,黄威,李银水,廖祥生,谢立华,廖星. 甘蓝型油菜耐低氮种质筛选及绿肥应用潜力评价. 作物学报, 2022, 48(6): 1488-1501 [百度学术]
Qin L, Han P P, Chang H B, Gu Z M, Huang W, Li Y S, Liao X S, Xie L H, Liao X. Screening of rapeseed germplasms with low nitrogen tolerance and the evaluation of its potential application as green manure. Acta Agronomica Sinica, 2022, 48(6): 1488-1501 [百度学术]
曹兰芹,伍晓明,杨睿,田阳阳,陈鲜妮,陈碧云,李亚军,高亚军. 不同氮吸收效率品种油菜氮素营养特性的差异. 作物学报, 2012, 38(5): 887-895 [百度学术]
Cao L Q, Wu X M, Yang R, Tian Y Y, Chen X N, Chen B Y, Li Y J, Gao Y J. Differences of nitrogen status between different N-uptake efficiency rapeseed (Brassica napus L.) cultivars. Acta Agronomica Sinica, 2013, 38(5): 887-895 [百度学术]
洪娟. 油菜氮高效种质的筛选及其生理机制的初步研究. 武汉: 华中农业大学, 2007 [百度学术]
Hong J. Screening of nitrogen efficient germplasm and preliminary study on its physiological mechanism in rapeseed. Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2007 [百度学术]
徐子先. 甘蓝型油菜氮效率评价及其差异的生理机制探究. 武汉: 中国农业科学院, 2017 [百度学术]
Xu Z X. Researches on nitrogen efficiency evaluation in rapeseed (Brassica napus L.) germplasm and its physiological mechanism. Wuhan: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2017 [百度学术]
张玉莹,安蓉,曹兰芹,伍晓明,陈碧云,高亚军. 不同氮素利用效率基因型油菜氮素营养性状的差异. 西北农林科技大学学报:自然科学版, 2014, 42(5): 102-110 [百度学术]
Zhang Y Y, An R, Cao L Q, Wu X M, Chen B Y, Gao Y J. Differences in nitrogen traits of rapeseed (Brassica napus L.) genotypes with different nitrogen use efficiencies using pot experiment. Journal of Northwest A & F University: Natural Science Edition, 2014, 42(5): 102-110 [百度学术]
周年年. 氮素对油菜产量和品质的影响及相关分析研究. 武汉: 华中农业大学, 2005 [百度学术]
Zhou N N. The research on the nitrogen's effect on rapeseed yield and quality and relevant analysis. Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2005 [百度学术]
Zhang H, Forde B G. An Arabidopsis MADS box gene that controls nutrient-induced changes in root architecture. Science, 1998, 279(5349): 407-409 [百度学术]
Remans T, Nacry P, Pervent M, Girin T, Tillard P, Lepetit M, Gojon A. A central role for the nitrate transporter NRT2.1 in the integrated morphological and physiological responses of the root system to nitrogen limitation in Arabidopsis. Plant Physiology, 2006, 140(3): 909-921 [百度学术]
赵继献,任廷波,程国平. 氮肥不同时期施用量对优质杂交油菜产油量和蛋白质产量的影响. 山地农业生物学报, 2011, 30(6): 471-477 [百度学术]
Zhao J X, Ren T B, Cheng G P. Effects of application time and quantity of nitrogen fertilizer on oil and protein yield of high quality hybrid rape cultivars. Journal of Mountain Agriculture and Biology, 2011, 30(6): 471-477 [百度学术]
吴永成,马霓,黄晓明,彭海浪,李壮,牛应泽,张春雷. 施氮量对中双11号油菜农艺性状、产量品质及氮肥利用率的影响. 四川农业大学学报,2014, 32(3): 260-264, 282 [百度学术]
Wu Y C, Ma N, Huang X M, Peng H L, Li Z, Niu Y Z, Zhang C L. Effect of nitrogen fertilizer on agronomic traits, yield, quality and nitrogen use efficiency in Brassica napus of “ZhongShuang 11” under different densities. Journal of Sichuan Agricultural University, 2014, 32(3): 260-264, 282 [百度学术]
王改丽. 新型甘蓝型油菜氮高效种质的筛选及其氮高效机制的研究. 武汉: 华中农业大学, 2014 [百度学术]
Wang G L. Screening of high nitrogen efficient germplasm and its mechanism in new type Brassica napus. Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2014 [百度学术]
曹兰芹,伍晓明,李亚军,陈碧云,陈鲜妮,田阳阳,高亚军. 油菜氮素吸收效率的基因型差异及其与农艺性状的关系. 中国油料作物学报, 2010, 32(2): 270-278 [百度学术]
Cao L Q, Wu X M, Li Y J, Chen B Y, Chen X N, Tian Y Y, Gao Y J. Relationship between genotypic differences of rapeseed (Brassica napus L.) nitrogen uptake efficiency and economic characteristics. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2010, 32(2): 270-278 [百度学术]