摘要
稻米蛋白质含量是影响稻米品质的重要因素之一,解析稻米蛋白质含量的遗传机制对培育优质食味稻米至关重要。本研究以稻米蛋白质含量有显著差异的镇粳2400和嘉禾218构建的RIL群体为材料,利用QTL-Seq方法对RIL群体中的高、低蛋白质含量极端家系进行混池重测序以定位稻米蛋白含量QTL位点,之后构建局部遗传连锁图谱,通过QTL Ici Mapping 4.1软件验证结果并精细定位。F8∶9采用△SNP指数法分析得到4个QTL,分别位于第1、2和12染色体;F9∶10使用ED方法分析得到分布于第1、2、6、7、8、9和11染色体上共8个QTL,其中位于第1染色体的37.64~39.61 Mb区间的QTL与F8∶9检测到的第1染色体36.07~39.87 Mb区间的QTL重合,该QTL命名为qGPC1,位于标记1-3782~1-3834之间,物理距离为516 kb,表型贡献率和LOD值分别为13.20%和3.91。通过测序分析发现,镇粳2400和嘉禾218在已报道的调控籽粒蛋白质含量基因OsAAP6上无差异,因此该区间可能有一个新的基因调控稻米蛋白质含量。同时从RIL家系中筛选出低蛋白型种质做亲本培育出的镇稻1818,米饭食味分显著高于江苏省同熟期对照品种武运粳23号和优质食味主推品种南粳5055,株高、结实率和千粒重均较武运粳23号和南粳5055显著增加。本研究为进一步克隆稻米蛋白质含量基因及解析遗传调控机制奠定了基础,且提供了可供育种利用的优异种质资源。
水稻是我国重要的粮食作物之一,随着人民生活水平的提高,人们对优质食味稻米的需求越来越大。但目前国内稻米食味品质改良仍以直链淀粉含量的调控为研究重点,我国的行业标准(NYC593-2013)也仅从稻米的胶稠度、直链淀粉含量和糊化温度来量化稻米蒸煮食味品质。蛋白质作为稻米中第二大营养物质,仅次于淀粉含量,通过影响淀粉的糊化特性及与淀粉分子链的相互作用而影响食味品
水稻种质镇粳2400是由镇稻育种中间材料经N-亚硝基-N-甲基脲(MNU,N-Nitroso-N-Methylurea)诱变而来,属于优质中粳稻,抽穗期96.6±1.52 d;嘉禾218是嘉兴市农业科学研究院与中国水稻研究所联合培育的优质早熟晚粳稻,抽穗期105.2±1.10 d。以镇粳2400/嘉禾218 通过单籽传法获得一套包含268个株系的RIL群体(F8∶9)。镇稻1818是利用RIL群体筛选到的低蛋白质含量种质与镇稻18号杂交创制的新种质,属于早熟晚粳;对照品种南粳5055是江苏省农业科学院粮食作物研究所选育的半糯型优质食味品种,属于早熟晚粳,用于食味品质对照;武运粳23号是常州市武进区农业科学研究所选育的早熟晚粳稻区试对照品种,达到国标三级优质稻谷标准。
镇粳2400和嘉禾218于2021年和2022年正季种植(预备试验),其余试验材料于2022年和2023年正季种植,均种植在江苏丘陵地区镇江农业科学研究所行香试验基地。5月15日播种,6月15日移栽,单苗栽插,每份材料种植4行,每行12株,株行距16.5 cm×19.8 cm,常规水肥管理。待成熟后收获每个材料的中间2行,边棵不收,共计20株,脱粒后室温下储存3个月备用。
RIL群体及亲本的成熟水稻种子经出糙机(FC2K, Otake, Janpan)脱壳制成糙米,糙米由精米机(VP-32, Yamamoto, Japan)研磨制成精米。蛋白质含量测定采用米粒食味计(RLTA10B-K,SATAKE)进行测定,每份材料测定3次,取均值作为该株系的表型值进行分析。
镇稻1818、武运粳23号和南粳5055于成熟期(按95%以上谷粒黄熟、米质坚实的标准)调查株高、每公顷有效穗、每穗粒数、结实率和千粒重农艺性状及全生育期(播种期至成熟期的天数),每份材料调查5株。参照米饭食味仪(STA1A,SATAKE)使用说明书测定米饭外观、口感和综合评分,每份材料测定4次。垩白粒率和垩白度使用SC-E型大米外观品质检测分析系统(万深),每份材料测定4次。胶稠度、蛋白质含量和直链淀粉含量委托华智生物技术有限公司测定。镇粳2400和嘉禾218蛋白质含量分析采用t-测验,镇稻1818、武运粳23号和南粳5055农艺性状及稻米品质指标分析采用邓肯测验。
在镇粳2400和嘉禾218的RIL群体中,按双亲的抽穗期差异基因Hd1和Ehd1的4种基因型组合,分别取蛋白质含量最高和最低的10%的单株构建高、低蛋白质含量极端池。选取的极端单株采用CTAB法提取DNA后,等量混合成F8∶9的高、低蛋白极端池和F9∶10的高、低蛋白极端池。通过Illumina HiSeq对F8∶9两个极端池、F9∶10两个极端池和两个亲本进行全基因组重测序,亲本和极端池的平均测序深度为30×。测序数据经过筛选过滤去除低质量数据,得到Clean Reads;使用BWA软件将数据与水稻参考基因组日本晴(http://plants.ensembl.org/Oryza_sativa/Info/Index)序列进行比对,通过比对定位Clean Reads在参考基因组上的位置,结合GATK软件对双亲及混池的序列进行比对和SNP读
根据重测序结果获得双亲具有差异的基因组结构,开发出特异性SNP标记,筛选亲本间有多态的SNP标记(

图1 亲本和RIL的籽粒蛋白质含量及抽穗期分布
Fig. 1 Distribution patterns of grain protein content and heading date in parents and RIL
A:镇粳2400和嘉禾218的籽粒蛋白质含量,***分别代表在P<0.001水平上显著差异;B:RIL家系的籽粒蛋白质含量分布;C:RIL家系抽穗期;D:不同抽穗期类型的RIL家系蛋白质含量
A: Grain protein content in Zhengeng 2400 and Jiahe 218, *** respectively representing significant differences at the P<0.001 level; B: Grain protein content distribution in RIL; C: Heading date of RIL; D: Grain protein content of RIL with different heading date
标记 Marker | 物理位置(bp) Position | 引物序列(5′-3′) Primer sequence(5′-3′) |
---|---|---|
1-3764 F | 37643035 | GTATTCGTGATCCATTTCATGTTG |
1-3764 Rg | 37643035 | GAAGGTGACCAAGTTCATGCTGTATGTAACGGTCAGGTATAAGTTCAG |
1-3764 Rc | 37643035 | GAAGGTCGGAGTCAACGGATTGTATGTAACGGTCAGGTATAAGTTCAC |
1-3782 F | 37825493 | GTGAGCTGCCATGACGCC |
1-3782 Ra | 37825493 | GAAGGTGACCAAGTTCATGCTCGGCGTGGAAGAAGACGA |
1-3782 Rg | 37825493 | GAAGGTCGGAGTCAACGGATTCGGCGTGGAAGAAGACGG |
1-3806 Fc | 38060795 | GAAGGTGACCAAGTTCATGCTGGTTTTGTTAATTATCCCGTGACTAC |
1-3806 Ft | 38060795 | GAAGGTCGGAGTCAACGGATTGGTTTTGTTAATTATCCCGTGACTAT |
1-3806 R | 38060795 | CAAACCATTCCAATACTTCGCA |
1-3834 F | 38341969 | CGTTGTTGTTCCCCCGG |
1-3834 Rg | 38341969 | GAAGGTGACCAAGTTCATGCTGAAGGTCGTGCGCCCTG |
1-3834 Ra | 38341969 | GAAGGTCGGAGTCAACGGATTAGAAGGTCGTGCGCCCTA |
1-3876 Fa | 38762634 | GAAGGTGACCAAGTTCATGCTACATATCTATATAGTATCGGCCTTCAGCA |
1-3876 Ft | 38762634 | GAAGGTCGGAGTCAACGGATTACATATCTATATAGTATCGGCCTTCAGCT |
1-3876 R | 38762634 | AACCGAGAAAGCAGAGCGAA |
1-3960 Fg | 39602780 | GAAGGTGACCAAGTTCATGCTCTGCAAATAGGCGTGATCCATTTG |
1-3960 Fa | 39602780 | GAAGGTCGGAGTCAACGGATTCTGCAAATAGGCGTGATCCATTTA |
1-3960 R | 39602780 | ATCTGCATTGAAAGGGGCCA |
OsAAP6-F1 | 38136496 | CTCAAAATCCTTTCCGCTCAG |
OsAAP6-R1 | 38137749 | CCACTTGGACTTGGTAGGGTAT |
OsAAP6-F2 | 38137597 | TTACTAGGACAACGTGAAGGATAG |
OsAAP6-R2 | 38138955 | AACAAAATTCAGTTTCGTCAGTG |
OsAAP6-F4 | 38139928 | GCGTCACGACCGTCTTCTAC |
OsAAP6-R4 | 38140674 | ACCATACTCCTCAAGTCCCAT |
OsAAP6-F5 | 38138660 | GATGGAATCCTGGAGATCCTTTTG |
OsAAP6-R5 | 38139382 | TCGTAGCGGTCGTGATGGTGT |
OsAAP6-F6 | 38138943 | ACGCAAGAATGGCACTGACGAAA |
OsAAP6-R6 | 38140201 | CCAGCTTGCACAGCGTGAACC |
OsAAP6-1-f | 38134303 | GGTGAAGGAAAACCACAGCCG |
OsAAP6-1-r | 38135699 | CCGCCACGAAGCACACATTG |
OsAAP6-2-f | 38135363 | ATATGACGACACGTGAGGCTGT |
OsAAP6-2-r | 38136838 | TCAACGGTATGTGGTGACAATG |
镇粳2400在2021年和2022年的籽粒蛋白质含量都在6.5%左右,而嘉禾218的籽粒蛋白质含量均在8.6%左右,双亲的籽粒蛋白质含量在年际间表现较为稳定,且双亲连续两年都存在极显著差异(图1A)。重组自交系(RIL)的籽粒蛋白质含量分布于5.4% ~12.0%,中亲值偏向低蛋白质含量,表现出连续分布和显著的超亲分离(图1B),表明该性状由多基因控制。
该RIL家系抽穗期变化幅度较大,前期研究表明控制抽穗期的主效基因为Hd1和Ehd
由于RIL家系的蛋白质含量随抽穗期的延迟而降低(图1C、D),基因型hd1+Ehd1共72份家系,蛋白质含量最低为7.5%,最高为12.4%,基因型hd1+ehd1共54份家系,蛋白质含量最低为6.2%,最高为10.3%,基因型Hd1+Ehd1共106份家系,蛋白质含量最低为5.9%,最高为10.5%,而基因型为Hd1+ehd1的共36份家系,蛋白质含量最低为5.4%,最高为9.3%(

图2 不同的抽穗期基因型家系的蛋白质含量分布
Fig. 2 Distribution of protein content in RILs with different genotypes of heading date
基因型 Genotype | 家系数量 Number of lines | 高蛋白极端家系 含量(%) The standard for extreme lines with high protein | 低蛋白极端家系 含量(%) The standard for extreme lines with low protein | 高蛋白极端家系个数 Number of extreme lines with high protein content | 低蛋白极端家系个数 Number of extreme lines with low protein content | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
F8∶9 | F9∶10 | F8∶9 | F9∶10 | ||||
hd1+Ehd1 | 72 | ≥11.0 | ≤7.5 | 7 | 7 | 7 | 6 |
hd1+ehd1 | 54 | ≥9.0 | ≤7.0 | 6 | 5 | 6 | 5 |
Hd1+Ehd1 | 106 | ≥8.5 | ≤6.5 | 8 | 10 | 11 | 9 |
Hd1+ehd1 | 36 | ≥8.0 | ≤6.0 | 4 | 3 | 4 | 2 |
合计Totle | 268 | 25 | 25 | 28 | 22 |
对亲本镇粳2400、嘉禾218和4个混池进行全基因组重测序,镇粳2400和嘉禾218分别获得11.82 Gb和10.67 Gb高质量总碱基序列,F8:9高低混池分别获得12.51 Gb和11.57 Gb的高质量碱基序列,F9:10高低混池分别获得13.33 Gb和12.90 Gb的高质量碱基序列,测序深度约为25~32×。总体样品的GC含量在41%~43%之间,Q20均大于96%,Q30均大于91%,测序数据充足,质量较高,将过滤后的序列比对到水稻日本晴参考基因组上,6个样品与参考基因组的比对率在98.54%~99.20%之间,比对率高,可用于后续目标QTL的定位(
数据的质量指标 Quality of data output | 镇粳2400 Zhengeng 2400 | 嘉禾218 Jiahe 218 | F8∶9低蛋白池 F8∶9 LP-Pool | F8∶9高蛋白池 F8∶9 HP-Pool | F9∶10低蛋白池 F9∶10 LP-Pool | F9∶10高蛋白池 F9∶10 HP-Pool |
---|---|---|---|---|---|---|
原始测序读数 Raw reads | 79381740 | 71597982 | 77642488 | 83963220 | 86657424 | 89637122 |
原始数据的总碱基数(bp) Raw bases | 11907261000 | 10739697300 | 11646373200 | 12594483000 | 12998613600 | 13445568300 |
质量清理后读数 Cleaned reads | 78924050 | 71234480 | 77269480 | 83530060 | 86085918 | 88936900 |
高质量数据的总碱基数(bp) Cleaned bases | 11817033900 | 10667141054 | 11571778444 | 12509203080 | 12899711423 | 13327540729 |
Q20 (%) | 97.08 | 97.32 | 97.42 | 97.21 | 97.19 | 96.96 |
Q30 (%) | 91.89 | 92.40 | 92.58 | 92.12 | 92.22 | 91.81 |
GC含量 (%) GC content | 42 | 41 | 41 | 41 | 43 | 43 |
与参考基因组的比对率 (%) Comparison rate with reference genome | 99.20 | 98.84 | 98.78 | 98.54 | 99.00 | 99.00 |
LP:Low protein content; HP: High protein content
分别利用ED和SNP指数两种关联算法对重测序数据进行关联分析。F8∶9采用△SNP指数法分析后在第1、2和12染色体上共得到4个QTL,第1染色体检测到2个QTL,第2和12染色体分别检测到1个QTL(
世代 Generations | 染色体 Chromosome | 起始 (bp) Start | 终止 (bp) End | △SNP峰值 △SNP peak value | △SNP峰值位置 (bp) △SNP peakposition | 片段大小(Mb) Size |
---|---|---|---|---|---|---|
F8∶9 | 1 | 21547 | 1975210 | 0.83 | 304376 | 1.9 |
1 | 36072210 | 39871484 | -0.89 | 38762634 | 3.6 | |
2 | 16395716 | 19999826 | -0.86 | 19801825 | 3.6 | |
12 | 21143708 | 24994311 | 0.77 | 23162720 | 3.9 | |
F9∶10 | 1 | 37643035 | 39609020 | -0.96 | 38974500 | 1.9 |
1 | 41135157 | 43226829 | -0.95 | 42529885 | 2.1 | |
2 | 17321 | 2481618 | -0.96 | 1585992 | 2.5 | |
6 | 21023225 | 24999963 | 0.96 | 21359081 | 4.0 | |
7 | 10000071 | 14998576 | 0.97 | 10572722 | 5.0 | |
8 | 25022875 | 28433855 | 0.96 | 26870574 | 3.4 | |
9 | 9000387 | 11997888 | -0.96 | 11300356 | 3.0 | |
11 | 24066710 | 29018426 | 0.97 | 26390493 | 4.9 |

图3 QTL-Seq 分析结果
Fig. 3 Result of the QTL-Seq analysis
A、C分别是RIL家系F8∶9和F9∶10基于SNP/InDel的△SNP-index关联分析,红线代表95%的阈值线,蓝线代表99%的阈值线;B、D分别是RIL家系F8∶9和F9∶10基于SNP/InDel的ED关联分析,红线代表99%的阈值线
A, C:△SNP-index association analysis diagram based on SNP/InDel for RIL F8∶9 and F9∶10, respectively, the red line indicates the 95% threshold line, the blue line indicates the 99% threshold line; B, D: ED association analysis figures based on SNP/InDel for RIL F8∶9 and F9∶10, respectively, the red line indicates the 99% threshold line
利用全基因组重测序数据获得的亲本间基因组差异数据,在第1染色体36.07~39.87 Mb的区间内设计SNP标记,共获得6对有多态的引物(

图4 qGPC1在染色体上的位置及遗传效应
Fig. 4 Location and genetic effect of qGPC1
通过与Peng
的5′UTR区的顺式调控元件中存在两个自然变异可能与籼稻中籽粒蛋白质含量的多样性相关。为检测该基因是否在双亲之间存在差异,本研究对镇粳2400和嘉禾218的OsAAP6基因进行测序,结果发现该基因的5′UTR区已报道的两个自然变异在双亲间无差异(

(图5)

图A中方框代表已报道的变异位点
The boxes in figure A represent the reported mutation sites
图5 亲本的OsAAP6基因启动子区(A)和编码区(B)测序分析
Fig. 5 Sequencing analysis of the promoter region (A) and CDS (B) of OsAAP6 gene in parents
利用重测序数据对双亲在516 kb区间内进行序列比对分析发现,排除发生在基因间、基因上下游、内含子区突变及同义突变,共有12个基因发生SNP或InDel变异,利用水稻表达谱数据库(http://ricexpro.dna.affrc.go.jp/index.html)对这些基因进行基因功能预测,结果表明这12个基因中有4个为保守假定蛋白基因,1个表达蛋白基因,7个有注释功能的基因(
基因 Gene | 突变类型 Mutation type | 功能注释 Annotation |
---|---|---|
LOC_Os01g65169 | SNP | 质子依赖性寡肽转运蛋白 |
LOC_Os01g65200 | SNP | 硝酸盐转运蛋白 |
LOC_Os01g65470 | SNP | 保守假定蛋白 |
LOC_Os01g65480 | SNP | 热激蛋白DnaJ家族蛋白 |
LOC_Os01g65560 | SNP | 保守假定蛋白 |
LOC_Os01g65690 | SNP | 类4,5-DOPA双加氧酶外二醇蛋白 |
LOC_Os01g65720 | SNP | 糖苷水解酶 |
LOC_Os01g65770 | SNP | 保守假定蛋白 |
LOC_Os01g65780 | SNP | 糖基转移酶 |
LOC_Os01g65810 | SNP | 表达蛋白 |
LOC_Os01g65920 | SNP/InDel | 富含亮氨酸重复、含半胱氨酸的蛋白 |
LOC_Os01g66060 | SNP | 保守假定蛋白 |
通过前期对RIL各家系农艺性状、稻米食味品质及理化特性调

图6 镇稻1818与对照品种大米外观分析
Fig. 6 Rice appearance analysis of Zhendao 1818 and control varieties
品种名称 Variety | 株高(cm) Plant height | 每公顷有效穗数 (×1 Effective panicles per h | 每穗总粒数 Spikelets per panicle | 结实率(%) Seed setting rate | 千粒重(g) Thousand-grain weight | 生育期(d) Growth period |
---|---|---|---|---|---|---|
镇稻1818 Zhendao 1818 |
101.2±0.8 |
325.7±32.5 |
113.6±11.1 |
92.8±2.3 |
26.7±0.2 |
160.8±1.9 |
武运粳23号 Wuyungeng 23 |
97.6±1.5 |
321.0±20.1 |
135.2±16.7 |
89.8±0.4 |
26.0±0.4 |
159.2±1.3 |
南粳5055 Nangeng 5055 |
96.0±1.4 |
309.0±24.6 |
130.8±15.2 |
90.2±0.7 | 24.6±0.29c |
159.4±1.6 |
小写字母表示不同品种间差异在P<0.05的显著性水平;下同
Lower case letters indicated the level of significance at P<0.05 of differences between different varieties; The same as below
品种名称 Variety | 米饭食味分 Overall eating quality | 垩白粒率 (%) Rate of chalky kernel | 垩白度(%) Chalkiness | 蛋白质含量 (%) Protein content | 胶稠度 (mm) Gel consistence | 直链淀粉含量(%) Amylose content |
---|---|---|---|---|---|---|
镇稻1818 Zhendao 1818 |
84.85±0.3 |
14.21±0.8 |
3.73±0.2 |
5.63±0.0 |
81.50±0.4 |
17.94±0.2 |
武运粳23号 Wuyungeng 23 |
79.70±0.6 |
27.63±0.4 |
9.93±0.4 |
6.50±0.0 |
65.63±0.3 |
17.30±0.1 |
南粳5055 Nangeng 5055 |
82.60±0.2 |
34.60±2.0 |
8.50±1.2 |
7.27±0.0 |
76.33±0.4 |
8.61±0.1 |
光温对稻米蛋白质含量的积累有显著影响,特别是在抽穗至成熟期的有效积温和光照时间对稻米蛋白质含量积累存在显著影响,表现为随有效积温减少蛋白质含量提
本研究中,利用镇粳2400和嘉禾218的RIL群体,在F8∶9检测到4个QTL,分别位于第1、2和12染色体, F9∶10检测到8个QTL,分布于第1、2、6、7、8、9和11染色体上。与前人研究结果相比较,钟明
通过与前人研究结果相比较发现,qGPC1位点含有已克隆的基因OsAAP6/qPC1,该基因编码一个假定的氨基酸通透酶,能够正向调控籽粒蛋白质含量,该基因5′ 端潜在的顺式作用元件的2个自然变异导致了籼稻蛋白质含量的多样
参考文献
Xie L H, Chen N, Duan B W, Zhu Z W, Liao X Y. Impact of proteins on pasting and cooking properties of waxy and non-waxy rice. Journal of Cereal Science, 2008, 47 (2):372-379 [百度学术]
Saleh M I. Protein-starch matrix microstructure during rice flour pastes formation. Cereal Science, 2017, 74:183-186 [百度学术]
Ning H F, Qiao J F, Liu Z H, Lin Z M, Li G H, Wang Q S, Wang S H, Ding Y F. Distribution of proteins and amino acids in milled and brown rice as affected by nitrogen fertilization and genotype. Journal of Cereal Science, 2010, 52(1):90-95 [百度学术]
王琦. 粳稻蒸煮食味品质形成的理化基础研究. 南京: 南京农业大学, 2016 [百度学术]
Wang Q. Physical and chemical foundation for cooking and eating quality of Japonica rice. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2016 [百度学术]
钱春荣,冯延江,杨静,刘海英,金正勋. 水稻籽粒蛋白质含量选择对杂种早代蒸煮食味品质的影响.中国水稻科学, 2007, 21(3): 323-326 [百度学术]
Qian C R, Feng Y J, Yang J, Liu H Y, Jin Z X. Effects of protein content selection on cooking and eating properties of rice in early-generation of crosses. Chinese Journal of Rice Science, 2007, 21(3): 323-326 [百度学术]
钟明, 王令强,罗利军, 何予卿. 利用RIL群体比较定位糙米和精米蛋白质含量的QTL.分子植物育种, 2007, 5(5): 631-638 [百度学术]
Zhong M, Wang L Q, Luo L J, He Y Q. Comparison of quantitative trait loci controlling the protein content of brown and milled rice using a recombinant inbred line population. Molecular Plant Breeding, 2007, 5(5): 631-638 [百度学术]
Wang L Q, Zhong M, Li X H, Yuan D J, Xu Y B, Liu H F, He Y Q, Luo L J, Zhang Q F. The QTL controlling amino acid content in grains of rice (Oryza sativa) are co-localized with the regions involved in the amino acid metabolism pathway. Molecular Breeding, 2008, 21:127-137 [百度学术]
Kepiro J L, McClung A M, Chen M H, Yeater K M, Fjellstrom R G. Mapping QTLs for milling yield and grain characteristics in a tropical japonica long grain cross. Journal of Cereal Science, 2008, 28 (2): 477-485 [百度学术]
张涛,郑家奎,吴先军,蒋开锋,杨乾华,陈温福,杨莉. 水稻糙米蛋白质含量的QTL定位. 分子植物育种, 2009, 7(1): 67-72 [百度学术]
Zhang T, Zheng J K, Wu X J, Jiang K F, Yang Q H, Chen W F, Yang L. QTL mapping of brown rice protein content in a RIL population of rice. Molecular Plant Breeding, 2009, 7(1): 67-72 [百度学术]
黄覃, 于波, NASSIROU Tondi-yacouba, 高冠军, 张庆路, 何予卿. 水稻糙米蛋白质和粗脂肪含量的QTLs分析. 湖北农业科学, 2012, 51(21): 4709-4713 [百度学术]
Huang Q,Yu B,NASSIROU T Y,Gao G J,Zhang Q L,He Y Q. QTLs mapping of protein content and crude fat content in rice. Hubei Agricultural Sciences, 2012, 51(21): 4709-4713 [百度学术]
鄢宝,王岩,高冠军,张庆路,刘鑫,何予卿. 水稻糙米蛋白质含量QTL定位及上位性分析.分子植物育种, 2012, 10(5): 594-599 [百度学术]
Yan B, Wang Y, Gao G J, Zhang Q L, Liu X, He Y Q. QTL mapping and epistasis analysis of the protein content in brown rice. Molecular Plant Breeding, 2012,10 (5): 594-599 [百度学术]
杨亚春,倪大虎,宋丰顺,李莉,冯光,李泽福, 杨剑波. 两个环境下糙米和精米蛋白质含量的QTL分析.中国水稻科学, 2012,26 (3):351-355 [百度学术]
Yang Y C, Ni D H, Song F S, Li L, Feng G, Li Z F, Yang J B. Identification of QTL for protein content in brown and milled rice in two environments. Chinese Journal of Rice Science, 2012, 26(3): 351-355 [百度学术]
张杰, 郑蕾娜, 蔡跃, 尤小满, 孔飞, 汪国湘, 燕海刚, 金洁, 王亮, 张文伟, 江玲. 稻米淀粉RVA谱特征值与直链淀粉、蛋白含量的相关性及QTL定位分析. 中国水稻科学, 2017, 31 (1): 31-39 [百度学术]
Zhang J, Zheng L N, Cai Y, You X M, Kong F, Wang G X, Yan H G, Jin J, Wang L, Zhang W W, Jiang L. Correlation analysis and QTL mapping for starch RVA profile properties and amylose and protein contents in rice. Chinese Journal of Rice Science, 2017, 31 (1): 31-39 [百度学术]
Park S G, Park H S, Baek M K, Jeong J M, Cho Y C, Lee G M, Lee C M, Suh J P, Kim C S, Kim S M. Improving the glossiness of cooked rice, an important component of visual rice grain quality. Rice, 2019,12(1):87 [百度学术]
Yang Y, Guo M, Li R, Shen L, Wang W, Liu M, Zhu Q, Hu Z, He Q, Xue Y, Tang S, Gu M, Yan C. Identification of quantitative trait loci responsible for rice grain protein content using chromosome segment substitution lines and fine mapping of qPC-1 in rice (Oryza sativa L.). Molecular Breeding, 2015, 35: 130 [百度学术]
赵琳琳, 李楠, 吕志伟, 吴姗姗, 赵志超, 张文会. 野栽渗入系水稻籽粒储藏蛋白质含量的QTL遗传解析.江苏农业科学, 2015, 43(3):50-53 [百度学术]
Zhao L L, Li N, Lyu Z W, Wu S S, Zhao Z C, Zhang W H. QTL genetic analysis of storage protein content in wild planted infiltrating rice grains. Jiangsu Agricultural Science, 2015, 43(3): 50-53 [百度学术]
Takayuki K, Jun M. Identification and characteristics of quantitative trait locus for grain protein content TGP12, in rice (Oryza sativa L.). Euphytica, 2018, 214(9):165 [百度学术]
王小雷, 刘杨, 孙晓棠, 欧阳林娟, 潘锦龙, 彭小松, 陈小荣, 贺晓鹏, 傅军如, 边建民, 胡丽芳, 徐杰, 贺浩华, 朱昌兰. 不同环境下稻米品质性状QTL的检测及稳定性分析. 中国水稻科学, 2020, 34 (1): 17-27 [百度学术]
Wang X L, Liu Y, Sun X T, Ouyang L J, Pan J L, Peng X S, Chen X R, He X P, Fu J R, Bian J M, Hu L F, Xu J, He H H, Zhu C L. Identification and stability analysis of QTL for grain quality traits under multiple environments in rice. Chinese Journal of Rice Science, 2020, 34 (1): 17-27 [百度学术]
Xu F F, Bao J S, He Q, Park Y J. Genome-wide association study of eating and cooking qualities in different subpopulations of rice (Oryza sativa L.) . BMC Genomics, 2016, 17(1): 663 [百度学术]
Wang X Q, Pang Y L, Zhang J, Wu Z C, Chen K, Ali J, Ye G Y, Xu J L, Li Z K. Genome-wide and gene-based association mapping for rice eating and cooking characteristics and protein content. Scientific Reports, 2017, 7(1): 17203 [百度学术]
Peng B, Kong H, Li Y, Wang L, Zhong M, Sun L, Gao G, Zhang Q, Luo L, Wang G, Xie W, Chen J, Yao W, Peng Y, Lei L, Lian X, Xiao J, Xu C, Li X, He Y. OsAAP6 functions as an important regulator of grain protein content and nutritional quality in rice. Nature Communications, 2014, 5:4847 [百度学术]
Yang Y, Guo M, Sun S, Zou Y, Yin S, Liu Y, Tang S, Gu M, Yang Z, Yan C. Natural variation of OsGluA2 is involved in grain protein content regulation in rice . Nature Communications, 2019, 10:1949 [百度学术]
Sun L, Lin T, Jing D, Yu B, Zeng S, Li C, Qian H, Du C, Hu Q, Yang J, Zhou Y, Wu Z, Gong H. Preponderant alleles at Hd1 and Ehd1 lead to photoperiod insensitivity in japonica rice varieties. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 2023, 23(3): e44842338 [百度学术]
Li H, Durbin R. Fast and accurate short read alignment with Burrows-Wheeler transform. Bioinformatics, 2009, 14(1): 1754-1760 [百度学术]
Mckenna A, Hanna M, Banks E, Sivachenko A, Cibulskis K, Kernytsky A, Garimella K, Altshuler D, Gabriel S, Daly M. The genome analysis toolkit: A mapreduce framework for analyzing next-generation DNA sequencing data. Genome Research, 2010, 20(9): 1297-1303 [百度学术]
Mansfeld B N, Grumet R. QTLseqr: An R package for bulk segregant analysis with next-generation sequencing. Plant Genome, 2018, 11(2): 1-5 [百度学术]
周年兵. 沿淮下游地区温光要素对优质水稻产量、品质及氮素吸收利用的影响. 扬州:扬州大学, 2021 [百度学术]
Zhou N B. Effects of temperature and light factors on yield, quality an nitrogen uptake and utilization of high-quality rice in the lower reaches of Huai River basin. Yangzhou: Yangzhou University, 2021 [百度学术]
张小明, 王仪春, 石春海, 鲍根良, 叶胜海. 稻米蒸煮营养品质性状的遗传研究进展. 植物遗传资源学报, 2002, 3 (2): 51-55 [百度学术]
Zhang X M, Wang Y C, Shi C H, Bao G L, Ye S H. Progress of study on genetics of cooking and nutrient quality. Journal of Plant Genetic Resources, 2002, 3 (2): 51-55 [百度学术]
Wu B, Yun P, Zhou H, Xia D, Gu Y, Li P B, Yao J L, Zhou Z Q, Chen J X, Liu R J, Cheng S Y, Zhang H, Zheng Y Y, Lou G M, Chen P L, Wan S S, Zhou M S, Li Y H, Gao G J, Zhang Q L, Li X H, Lian X M, He Y Q. Natural variation in WHITE-CORE RATE 1 regulates redox homeostasis in rice endosperm to affect grain quality. The Plant Cell, 2022, 34(5): 1912-1932 [百度学术]
Cai Y, Zhang W W, Fu Y S, Shan Z Z, Xu J H, Wang P, Kong F, Jin J, Yan H G, Ge X Y, Wang Y X, You X M, Chen J, Li X, Chen W W, Chen X G, Ma J, Tang X J, Zhang J, Bao Y Q, Jiang L, Wang H Y, Wan J M. Du13 encodes a C2H2 zinc-finger protein that regulates W
Ying Y N, Zhang Z W, Tappiban P, Xu F F, Deng G F, Dai G X, Bao J S. Starch fine structure and functional properties during seed development in BEIIb active and deficient rice. Carbohydrate Polymers, 2022, 292: 119640 [百度学术]
Chao S F, Cai Y C, Feng B B, Jiao G A, Sheng Z H, Luo J, Tang S Q, Wang J L, Hu P S, Wei X J. Editing of rice isoamylase gene ISA1 provides insights into its function in starch formation. Rice Science, 2019, 26(2): 77-87 [百度学术]
Wang J, Wan R J, Nie H P, Xue S W, Fang Z M. OsNPF5.16, a nitrate transporter gene with natural variation, is essential for rice growth and yield.The Crop Journal, 2022, 10(2):397-406 [百度学术]